[placebo_]

co sądzicie o frankowiczach? #frankowicze #ankieta

[marekrz]

@placebo_: mamy rok 2015? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Frankowicze w sądach wygrywają ze spekulantami z banków i żadnej pomocy nie potrzebują

[francoisinho]

@marekrz: ale to frajerwicze było spekulantami, biorąc kredyt w obcej walucie, nie banki xD

[marekrz]

@francoisinho: banki zawierały ze spekulantami transakcje ubezpieczające ich pozycje walutowe, jak nie masz wiedzy to się nie wypowiadaj
https://www.bankowebezprawie.pl/ryzyko-walutowe-wynikajace-transakcji-fx-swap-swietle-dokumentu-miedzynarodowego-funduszu-walutowego/

[francoisinho]

@marekrz: beka z ciebie, typie xD

Podstawa prawna pozwów frajerowiczów nie jest zupełnie związana z ryzykiem kursowym, ale ze spreadem, który okazał się niezgodny z przepisami unijnymi z lat 90., które Polska przyjęła wstępując do UE.

Frajerwicze byli zresztą należycie informowani o ryzyku

[marekrz]

@francoisinho: beka z ciebie typie, bo nie masz pojęcia o czym piszesz, a podstawy do kwestionowania umów kredytów CHF są bardzo różne, w tym także to związane z ryzykiem walutowym. Przykład pierwszy z brzegu - wyrok w sprawie C-117/23
https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=280284&pageIndex=0&doclang=PL&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=4909030

[francoisinho]

@marekrz: beka z ciebie, typie, skoro nawet nie potrafisz doczytać, że wysyłasz artykuł o sprawie z Bułgarii xD

Widać, że czytanie ze zrozumieniem u ciebie leży - nie potrafisz przeczytać artykułu, który wrzucasz, dokładnie tak samo, jak nie potrafiłeś przeczytać umowy kredytowej xD

Zawsze powtarzam, że warunkiem uzyskania kredytu powinno być zaliczenie egzaminu z czytania ze zrozumieniem, wtedy nie miałbyś problemu z żadnym kredytem, bo żadnego byś nie dostał.

[marekrz]

@francoisinho:

wysyłasz artykuł o sprawie z Bułgarii

Nie wiem czemu dalej w to brniesz i czemu się kompromitujesz. Wyroki wydane przez TSUE obowiązują na terenie całej Unii

[francoisinho]

@marekrz: naucz się typie czytać ze zrozumieniem, uchroniłoby cię to od kłopotów z kredytem we frankach.

Najlepsze jest to, że nazywasz bank spekulantem, po czym wrzucasz artykuł, gdzie nawet w tytule jest napisane, że banki zawierały kontrakty swap, żeby uchronić się od ryzyka walutowego xD

Jak można być tak głupim jak ty xD

Beka z frajerowiczów jak ty xD "oszukali nas, pani redaktur, a tera cza płacić" xD

[marekrz]

@francoisinho

banki zawierały kontrakty swap, żeby uchronić się od ryzyka walutowego

kupowały ubezpieczenie od ryzyka walutowego za pieniądze klienta (frankowicza) nie informując go o tym

[francoisinho]

@marekrz: no to gdzie tutaj spekulacja xD?

Nie wiem czy wiesz, ale klient też może zawierać kontrakty walutowe, ale do tego trzeba mieć móżg, a frajerwicze go nie mają xD

[marekrz]

@francoisinho: kredyt mieszkaniowy to nie jest produkt forexowy, o którym konsument mialby szczegółową wiedzę jak skutcznie zabezpieczyć się przed ryzykiem. Inna sprawa, że w tamtych latach nie było instumentów, które by klientom indywidualnym pozwalały się przed takim ryzykiem skutecznie zabezpieczyć. Inna sprawa, że bank takich ubezpieczeń nie oferował, pomimo częstej oferty ubezpieczeń ryzyk kredytowych.

[francoisinho]

@marekrz: kredyt mieszkaniowy bierze się w walucie, w której się zarabia. Jeśli bierze się w innej to jest się spekulantem, a spekulacja wiąże się z ryzykiem.

Tymi spekulantami są właśnie frajerowicze.

A bank nie jest firmą ubezpieczeniową, by miał oferować jakiekolwiek ubezpieczenia, zwłaszcza te od głupoty własnej.

[marekrz]

@francoisinho:

kredyt mieszkaniowy bierze się w walucie, w której się zarabia. Jeśli bierze się w innej to jest się spekulantem, a spekulacja wiąże się z ryzykiem.

Zgadzam się, że bank miał obowiązek udzielać kredytów w walucie, w której zarabiał klient. A skoro tego nie robił i bawił się w spekulacje walutowe na koszt klienta to ponosi tego słuszne konsekwencje. Tak mówi prawo i bank doskonale zdawał sobie z tego sprawę.

[francoisinho]

@marekrz:

Zgadzam się, że bank miał obowiązek udzielać kredytów w walucie, w której zarabiał klient.

Ależ oczywiście, że nie miał takiego obowiązku zgodnie z ówczesnym prawem. Co więcej, to ludzie sami domagali się tego prawa, by móc brać kredyt w innych walutach.

A skoro tego nie robił i bawił się w spekulacje walutowe na koszt klienta to ponosi tego

[marekrz]

@francoisinho:

ależ oczywiście, że nie miał takiego obowiązku zgodnie z ówczesnym prawem

Miał, dyrektywa 93/13 obowiązuje w Polsce od momentu wejścia do UE.

Kontrakty SWAP o wielomiliardowych wartościach, które zawierały banki miały negatywny wpływ na koszty kredytu "frankowego". Banki zdejmowały z siebie ryzyko walutowe i przerzucały je w całości na konsumenta, co jest także niezgodne z dyrektywą 93/13 i o czym mówi wspomniany wyżej wyrok TSUE.

[francoisinho]

@marekrz: w którym miejscu dyrektywa 93/13 nakazuje bankom udzielanie kredytu w walucie dochodu konsumenta? xD

Znowu kompromitujesz się czytaniem ze zrozumieniem, ale czekam na odpowiedź, będzie zabawna xD

Powtórzę jeszcze raz - Dorabiass sobie ideologię do swojego kredytu, w który się wpakowałeś, bo byłeś na tyle głupi (a z tego co widzę nic się nie zmieniło)

[marekrz]

@francoisinho:

w którym miejscu dyrektywa 93/13 nakazuje bankom udzielanie kredytu w walucie dochodu konsumenta

Jeszcze raz podsyłam link do informacji o postanowieniu TSUE w sprawie

[francoisinho]

@marekrz: czytałeś w ogóle, co tam jest napisane xD? Tam został zakwestionowany mechanizm przeliczania wysokości raty, a nie sama dopuszczalność kredytu walutowego xD

nieuczciwymi warunkami w rozumieniu tego przepisu mogą być zawarte w umowie o kredyt warunki, na podstawie których pożyczona kwota jest denominowana w walucie obcej i jest w pierwszej kolejności wypłacana przez bank w tej walucie na zablokowany rachunek, a następnie w drugiej kolejności przeliczana przez bank na walutę