Wpis z mikrobloga

@konstanty400: Fakt faktem, że typowi się chciało tak wchodzić w ten temat rozliczeń.

On znalazł, przykładowo organizacja Poland Rocka i budowa siedzimy
art. 27 ustęp 2 ustawy o pożytku

Otrzymane przez organizację pożytku publicznego środki finansowe pochodzące z 1,5% podatku dochodowego od osób fizycznych mogą być wykorzystane wyłącznie na prowadzenie działalności
  • Odpowiedz
  • 180
@konstanty400 typ ludzi, którzy nie szukają prawdy, nie słuchają różnych stron, a wolą utwierdzać się w swoich przekonaniach. Media społecznościowe budują im jeszcze takie bańki informacyjne, w których nie ma debaty, a wzajemne poklepywanie po plecach.
  • Odpowiedz
@konstanty400: Niestety to nie boty, cyfry są dodawane do nicków przez YT. Spora część społeczeństwa to po prostu debile.
Ale co najgorsze, Kanał Zero takich ludzi przyciągnął. I to nie jest zbieg okoliczności.
  • Odpowiedz
Najgorsze ze ludzie maja w dupie fakty, dowody, oni wiedza swoja, ba, oni juz wiedzieli to wszystko wczesniej. Ja p------e z jakimi troglodytami przyszlo nam zyc.


@konstanty400:
cóż, żyjemy w erze postprawdy. Nie liczą się fakty, wykazywane dowodami ocenianymi zgodnie z zasadami logiki formalnej.

Liczy
  • Odpowiedz
Czyli wydanie 1.5% na inny cel niż pomóc dzieciom to jest śliskie xD

@jenotpl fundacja w statucie ma też inne cele niż pomoc dzieciom

pierwsze 2 komentarze jak boty: nick+4 cyfry

@Jaurbanpl: jak zakładasz gmaila to google automatycznie tworzy nazwe na youtubie wg schematu imienazwisko[4cyfry]
  • Odpowiedz
@framugabezdrzwi:
Tylko tam nie ma robienia Poland Rocka w celach i środkach, tak samo jak budowy sobie siedziby.
Mogę Ci wkleić 

Dlatego mówię, że to jest śliskie, jak mówisz przekaż nam 1.5% na dzieci.
A robisz festiwal
  • Odpowiedz
Liczy się narracja.


Kto przeforsuje swoją, tego na górze. Tym wszystkim zdebilonym mariuszkom wdrukowano w tępy łeb co mają myśleć i to właśnie myślą.


@bacaa90: zgadza się, podaję przykład takiej narracji i próby jej przeforsowania.
Usmiech_Niebios - >Liczy się narracja.

Kto przeforsuje swoją, tego na górze. Tym wsz...
  • Odpowiedz
@konstanty400 tak było zawsze, ale po pierwsze internet dał głupim ludziom głos, a po drugie (i tutaj zarzut do PiS) zrobiono z braku wykształcenia atut; Owsiakowi należy się przyjrzeć (jak każdej fundacji), ale nie z religijną pasją;
  • Odpowiedz
On znalazł, przykładowo organizacja Poland Rocka i budowa siedzimy

art. 27 ustęp 2 ustawy o pożytku


Otrzymane przez organizację pożytku publicznego środki finansowe pochodzące z 1,5% podatku dochodowego od osób fizycznych mogą być wykorzystane wyłącznie na prowadzenie działalności pożytku publicznego.

Innymi słowy na to, co sama organizacja sobie określiła w statucie, a następnie we wniosku o nadanie statusu OPP


@jenotpl: I co znalazl w tym temacie? Przeciez on przez 7
  • Odpowiedz
@Promilus: ale to tak wszedzie jest, nie tylko z prawej, ale i z lewej strony, pamietam jak obserowalem se dla jaj profil lewicy i byli wielce zdziwieni, ze znowu dostali jednocyfrowy wynik, bo przeciez w internecie ich wszyscy popieraja

osoba co ma wiecej iq niz krzeslo wyslucha dwoch stron i wywnioskuje jak jest przekaz, osoba co slucha tylko jednej strony nigdy
  • Odpowiedz
Niestety przyszło nam żyć w świecie Social Mediów gdzie:
- attention span użytkownika wygląda jak czerwona kropka przed oczami kota,
- fakty zostały zrownane z opiniami,
- pytania zrownane z domniemaniami,
- wolność słowa mylona jest z bezkarnoscia
- ludzie zamknęli się w swoich bankach a algorytmy to wzmacniają,
  • Odpowiedz