[Mathas]

@Akira: Ogarniajcie profinet jak najszybciej, nie ma mniej awaryjnego protokołu komunikacyjnego. Prostota, szybkość to jest to.

[wypokowy_expert]

@Akira: tak w połowie czytania miałem pisać tuby osłonowe na odbiorniki, ale widzę, że już problem rozwiązany. BTW nie musi być czarna, musi za to podczerwień pochłaniać bez odbić.

[Akira]

@Mathas: jest w planach, ale to wszystko było tworzone w latach 2002-2004 i nie jest tego mało. Na razie zrobiliśmy sieć szkieletową do switchy profinetowych. Z powodu odległości (około 600 metrów od początku do końca) używamy światłowodów. Z powodu ilości instalacji to projekt na lata więc trzeba sobie jakoś radzić tymczasowo.

[Akira]

Tak wygląda po modernizacji ¯\(ツ)/¯

[Akira]

@clowncore: ten tekst kojarzę z przeróbek Hołowni, a o tym zespole nie słyszałem, ale nadrabiam ( ͡º ͜ʖ͡º)

[To_ja_moze_pozamiatam]

@Akira: Kto stawiał te wózki? Krones, KNAPP?

[Akira]

@To_ja_moze_pozamiatam: SSI Schäfer robiło integrację całego systemu. Wydaje mi się że to ich konstrukcja. Obsługujemy około 32000 miejsc paletowych z rotacją zapasów 1,5 - 2 tygodnie.

[bidzej]

Prostota, szybkość to jest to

@Mathas: prosty to jest Ethernet.

[rychupeja]

@bidzej: prosty to jest modbus

[bidzej]

@rychupeja: też prawda, ale do zastosowań w przemyśle na dużą skalę jednak trochę prymitywny.

[rychupeja]

@bidzej: po za bańką siemensowa z powodzeniem działa na największych układach procesowych na świecie od 1979 po dziś dzień :D

W każdym razie nie widzę specjalnie przewagi ProfiNetu nad Ethernet\IP czy modbusem TCP :D

[bidzej]

@rychupeja: choćby możliwość puszczenia po ethernecie i profinecie safety ¯\(ツ)/¯

[rychupeja]

@bidzej: ethernet\ip ma cip safety do sil4, serio, ProfiNet nie jest jakiś super jak się wyjdzie z banki Siemensa XD

[bidzej]

@rychupeja: ...dlatego napisałem, że ethernet/IP jest lepszy od profinetu. Natomiast modbus jest zbyt prymitywny.