Wpis z mikrobloga

Może mi ktoś wyjaśnić czemu Carlsen to zrobił? Nie do końca rozumiem jaki mógł mieć w tym cel.
Wiedział, że jest nie w formie i że nie wygra i nie chciał by ludzie go tak zobaczyli? Jest jakoś strasznie cięty na federację szachową i w nosie ma ich zasady? Zapomniał spodni na zmianę? xD

#szachy #carlsen
  • 26
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Zawsze może wylecieć z argumentem, że FIDE jest prorosyjska.


@astrodamus: Przecież konflikt Carlsena z Fide jest znany od dawna i jakby miał coś takiego pisać, to już dawno by do tego doszło.

FIDE zwyczajnie jest zbyt skostniałe. Zarówno pod względem formatów rozgrywek szachowych, jak i zasad.
  • Odpowiedz
@venomik powtarzasz jakieś bzdury odnośnie skostniałości FIDE. Okej, format finału MŚ w klasyku jest nudnawy, ale poza tym to gdzie widać tę skostniałość? Są turnieje, ludziki grają w szachy i tyle. Zasady dotyczące ubioru są i należy ich przestrzegać.

Konflikt Carlsena z FIDE polega na tym że nie pasował format MŚ w klasyku i nie chceli tego zmienić na jego życzenie. Logiczne że cała federacja nie będzie się dostosowywać do jednego
  • Odpowiedz
Logiczne że cała federacja nie będzie się dostosowywać do jednego zawodnika.


@wczesniej_mialem_ksywke:

Już sam fakt, że zmianę formatu meczu rozgrywanego raz na dwa lata określasz słowami, że cała organizacja będzie się musiała dostosować podkreśla, jak bardzo jest to skostniała struktura.
Bo w ładniejszym świecie FIDE stworzyłoby jakąś komisję, ta by pozbierała dane od graczy i widzów, oglądalność różnych turniejów, sponsorów, itp. I miesiąc-dwa później wydała raport, wrzuciła go na stronę, info
  • Odpowiedz
Bo w ładniejszym świecie FIDE stworzyłoby jakąś komisję, ta by pozbierała dane od graczy i widzów, oglądalność różnych turniejów, sponsorów, itp. I miesiąc-dwa później wydała raport, wrzuciła go na stronę, info na social media + ktoś od Fide omówiłby to wszystko u znanego strimera. Koniec.


@venomik: ale Ty kumasz, że Carlsenowi nie pasują klasyczne szachy same w sobie? FIDE ma zrobić mecz o mistrzostwo świata zastępując klasyczne szachy freestylem bo
  • Odpowiedz
@Brzychczy:
Cudowny argument 'at absurdum'.
My Ci podajemy 20 różnych argumentów dlaczego FIDE jest skostniałe, a Ty wskakujesz z komentarzem, że nie można zastąpić meczu o MS szachami Fishera. Czego nikt robić nie chce.
Szkoda potem tracić czas na odpisywanie.
  • Odpowiedz
Bo w ładniejszym świecie FIDE stworzyłoby jakąś komisję, ta by pozbierała dane od graczy i widzów, oglądalność różnych turniejów, sponsorów, itp. I miesiąc-dwa później wydała raport, wrzuciła go na stronę, info na social media + ktoś od Fide omówiłby to wszystko u znanego strimera. Koniec.


@venomik: czyli tak jak zrobiła to Superliga w swojej krucjacie? A nie, czekaj... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Bardziej korporacyjnego gówna w
  • Odpowiedz
@Brzychczy:
Uważasz, że w dzisiejszych skomputerowanym świecie czekanie 3-4 miesiace aż FIDE zatwierdzi tytuł po przesłaniu wymaganych dokumentów to normalne?
Fakt, że wymagane przez nich szachownice KILKA razy w ciągu DWÓCH dni na MISTRZOSTWACH świata generują problemy z przesyłaniem sygnału to normalne?
Jak w 2-3 lata temu mieli problem z aktualizowaniem prowadzonego przez siebie rankingu na własnej stronie to normalne?
Czy może fakt, że rzeczy zewnętrzne pokazały jak ogromne jest
  • Odpowiedz
@venomik: ten którego użyłeś. Przeczytaj sobie jeszcze raz na spokojnie to ogarniesz, że ostatnią rzeczą do której warto się czepiać FIDE to brak zmian w formacie meczu o MŚ bo Carlsen tam nie gra. To juź prędzej Carlsena można się na siłę przyczepić o zrezygnowanie niż FIDE o format.
  • Odpowiedz
@Brzychczy: Tobie radzę przeczytać jeszcze raz. Bo ja nawet nie wypowiadałem się na temat czy chcę zmiany formatu czy nie. Odpowiadałęm jedynie na wcześniejszy komentarz, że przeprowadzenie analizy czy warto podjąć taką decyzję to nie jest 'zmiana całej federacji'. To jest po prostu wykonywanie swoich obowiązków poprzez powołanie małego zespołu ludzi. To nieszczególnie wpływa na całą organizację.
I nie, to nie chodzi wyłącznie o Carlsena, bo komentarze o długości partii
  • Odpowiedz
Szachy klasyczne są nazywane klasycznymi nie bez powodu chłopie


@Brzychczy: No i jakby tak podzielić zawodnikom z MS czas na pół to jakie byłyby to szachy? Ano klasyczne. Wciąż. Ba, dominującą większość turniejów szachów klasycznych ma mniej czasu niż mecz o MS.
A FIDE jest skostniale niezaleznie od formatu czasowego meczu o MS.

Zadalem Ci wcześniej parę pytań + prośbę o podanie przykładów i nie dostałem nic. Ot, jedyna Twoja odpowiedź to:
  • Odpowiedz