Wpis z mikrobloga

Już to chyba zrozumiałem. Jeżeli jakieś państwo jest wg lewaków złe, to wtedy nie przeszkadza im forma "na". Słowacja i Węgry są faszystowskie, Białoruś to w ogóle kacapstan, więc jedziemy na Słowację, na Węgry i na Białoruś. Coś się stało na Słowacji, na Węgrzech i na Białorusi.


@EnzoMolinari: z całej dyskusji dotyczącej przestępcy który zbiegł na Węgry jedyne co przykuło twoją uwage to że mówi się w ten a nie
  • Odpowiedz
wejdź sobie na stronę PWN i poczytaj trochę, zanim zaczniesz


@stiflear: Ale co tam takiego wyczyta? Można mówić zarówno "na" jak i "w" Ukrainie/Węgrzech. Istnieje za to presja żeby przestać mówić "na Ukrainie" za to mało kto powie "w Węgrzech".
  • Odpowiedz
  • 0
@stiflear: A może być zdanie prof. Bralczyka, które pewnie podważysz? Więc może wystarczy Ci opinia Rady Języka Polskiego, która nakazuje stosować konsekwencję w ewolucji tych połączeń językowych? Konsekwencję, a więc nowomowa albo wobec wszystkich albo żadnego. Jak to się ma do redaktorów TVN, którzy od prawie 3 lat nie zająknęli się nawet przy nachalnym stosowaniu formy do/w wobec Ukrainy?

https://rjp.pan.pl/dokumenty-rady?view=article&id=2099:opinia-rady-jezyka-polskiego-w-sprawie-wyrazen-w-ukrainie-do-ukrainy-i-na-ukrainie-na-ukraine&catid=45:dokumenty-rady
EnzoMolinari - @stiflear: A może być zdanie prof. Bralczyka, które pewnie podważysz? ...

źródło: Screenshot_20241220_115018_Chrome

Pobierz
  • Odpowiedz