Wpis z mikrobloga

Dużo ludzi pyta, o co chodzi z tymi ufokami nagle, więc wyjaśniam pokrótce od czego się zaczęło. Będzie krótko, bo cały temat UAPów to jest na trzytomową książkę.

To nie jest tak, że wszyscy nagle krzyczą „O! Światełka! To kosmici!”. Cały problem z tymi światełkami jest taki, że one od ponad 60 lat latają nad obiektami nuklearnymi - elektrownie, jednostki wojskowe, miejsca gdzie wzbogaca się uran. Nawet były przypadki, gdzie te obiekty latały koło pocisków balistycznych i cytuję - „strzelały w rakiety promieniami światła”.

To nie jest tak, że nagle ludzie dostali świra na punkcie zielonych ludzików. Po prostu coś lata po naszym niebie, jest więcej i więcej wysoko postawionych świadków w postaci pilotów wojskowych, generałów, dyrektorów służb specjalnych i departamentu obrony USA, którzy powtarzają to samo. Są nagrania wizualne, dane z radarów, dane z satelit, zeznania świadków.

Od 3 tygodni nad bazami w UK (a od kilku dni również w US i sporo podejrzanych nagrań z innych części świata jak np. Japonia i Niemcy) latają takie obiekty, a są informacje o tym, że do tych jednostek miała być niedawno relokowana b--ń jądrowa. Od 60 lat świadkowie w wywiadach, na konferencjach zakładają po cichu, że to może być NHI, więc naturalnie teraz też jest wysnuta taka wiodąca teoria.

Do tego wszystkiego dochodzi fakt, że konferencja była jak dotąd jedna - przyszedł gość z DOD, powiedział że nie ma co się martwić i tyle wiadomo od oficjalsów, a teraz nieoficjalnie podobno zaproszono tam SAS, najbardziej elitarną jednostkę specjalną w Wielkiej Brytanii, która zajmuje się uprowadzeniami, odbijaniem zakładników, antyterroryzmem i generalnie siłowym rozwiązywaniem problemów. Goście fachowo zajmują się wchodzeniem razem z drzwiami i ich się nie zaprasza, jeśli wszystko jest pod kontrolą.

Oczywiście to może być nasza technologia, tylko:
- cały temat zaczął się w latach 60. Gdyby wtedy chinole/rosjanie mieli stateczki latające kilkanaście tysięcy km/h, to dzisiaj rządziliby światem,
- podobne światełka są raportowane w tych krajach, po co mieliby latać po swoim niebie i straszyć ludzi?

#uap #ufo
  • 29
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Trzeba być bardzo łatwowierny żeby wieżyc w latające spodki i kosmitów technologia wojskowa jest na takim poziomie że jak ostatnio kupiłem ruter 6 generacji to sobie poczytałem że jest to technologia militarna z lat 60 ubiegłego wieku tak że to o czymś świadczy o i już dawno mają swoje statki kosmiczne latają sobie a ludzie myślą że to UFO
A po cichu wprowadzają kolejny etap swojej gry i teatrem dla gojów czyli
  • Odpowiedz
  • 0
@walzky gdyby ktoś chciał dowiedzieć się więcej, to bardzo dobrym, polskojęzycznym źródłem jest ufonapowaznie.pl

Samo gęste można rzec, podsumowania z najnowszych wydarzeń i dużo fajnych artykułów.
  • Odpowiedz
  • 26
@mango2018 bez sensu organizują te przesłuchania, jak mango2018 z wykopu zna wszystkie szczegóły :/ Poinformuj kongres USA to zaoszczędzą trochę siana z podatków.
  • Odpowiedz
  • 5
@Zwiedzam a Ty przeczytałeś ten artykuł do końca? Wniosek jest taki, że to tylko teoria spiskowa xD I błagam o interpunkcję, bo ciężko się to czyta.
  • Odpowiedz
bez sensu organizują te przesłuchania,


@walzky: Przesłuchania są teatrzykiem dla co pomniejszych polityków, żeby zaspokoić ich ciekawość.
Ale rządy doskonale wiedzą czym są UAP.
  • Odpowiedz
@Zwiedzam:

Niby dość sensownie, jednak należy pamiętać, że doniesienia o dziwnych światłach poruszających się w zawrotnych prędkościach, sięgają już kilkudziesięciu lat. Wtedy jeszcze latano na silnikach tłokowych.
  • Odpowiedz
  • 3
@ksy3 jest za dużo poważnych świadków, którzy mówią to samo od lat, ostatnio również na przesłuchaniach pod przysięgą w kongresie. Za dużo poważnych polityków w Stanach, którzy przestali już mieć z tego bekę, za dużo dokumentów potwierdzających słowa świadków i przede wszystkim potwierdzających programy mające na celu uczynienie z UFO tematu stygmatyzowanego. Na to szły gigantyczne pieniądze z budżetu przez dziesięciolecia. Po co mieliby stygmatyzować temat, gdyby nie było tematu?

To
  • Odpowiedz
@walzky: mam cringe większy niż z katoli jak ktoś teorie o ufolkach i niezidentyfikowanych obiektach tworzy. Już 100 lat temu pisali że trzeba ludziom wciskać brednie, żeby myśleli o głupotach zamiast o nauce czy czyms innym powaznym.
  • Odpowiedz