Wpis z mikrobloga

Przeczytałam cały raport udostępniony przez ITIA i moje przemyślenia:

Po przeczytaniu raportu, według mnie Iga zrobiła dwa błędy:

- brała lek nie z "białej listy" rekomendowanej przez WTA. Brała lek dozwolony, ale nie polecany przez WTA. Lepiej dla Igi brać leki typowo z tej listy w przyszłości. Jeśli jest taki zamiennik. Dla bezpieczeństwa.
- Popełniła błąd w formularzu dopingowym, co tylko będzie tworzyć niepotrzebne dla niej teorie czy specjalnie tego nie wpisała. Melatonina to dozwolony lek, wiec nie miała podstaw ukrywać tego.

Co Iga dobrze zrobiła według raportu:

- Oddała swoje substancje do badań dzięki temu ustalono, że to melatonina (lek na sen) była fabrycznie zanieczyszczona trimetazydyną. Na szczęście Igi (co kluczowe) cała partia leków była zanieczyszczona! Nie tylko jej opakowanie, a cała partia leków.
- Iga przedstawiła dowody kupna (paragon/fakture), kiedy lek został kupiony w Polsce.
- Według badań ustalono, że faktycznie brała ten lek w ilości takiej jak zeznała.
- Dostarczyła opinie od lekarza, że bierze Melatonine od 2019 roku (chociaż nie musiała, bo to dozwolony lek, no ale chcieli dać do odwołania wszystko co można).
- Stężenie było tak małe, że nie miało wpływu na jej dyspozycje sportową.

Podsumowując:
- Według śledztwa Iga brała lek dozwolony, ale pechowo dla niej był on zanieczyszczony trimetazydyną (substancja zabroniona) z winy producenta. Potwierdziły to dwa laboratoria WADA.
- 4 października były wyniki badań w laboratorium w Salt Lake City i potwierdziły one obronę Igi. Tego samego dnia tymczasowe zawieszenie Świątek zostało cofnięte. Uzyskała zgodę na powrót na kort i mogła grać w WTA Finals i BJK Cup.

Takie są wnioski raportu ITIA, to są oficjalne informacje. Każdy sam oceni indywidualnie, daje link do całości raportu:
https://www.itia.tennis/media/re1pfjkz/2024-11-27-itia-v-swiatek-itia-decision.pdf
#tenis #sport #swiatek #doping
Madziol127 - Przeczytałam cały raport udostępniony przez ITIA i moje przemyślenia:

P...

źródło: Iga_Swiatek_-_Billie_Jean_King_Cup_Finals_2024_-_Day_3-DSC_4099_xgaplus

Pobierz
  • 23
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Madziol127:
Czyli Abramowicz jest tak tępa, że mimo że WTA podaje na tacy zawodnikom dozwolone leki i suple - ta wybrała mimo wszystko takie z koksem?

No to albo tępa dzida, albo zrobiła to specjalnie tertium non datur.
  • Odpowiedz
  • 7
@Chasnik2000: Ten lek według raportu: rekomendował jej lekarz, a w kupiła psycholog w aptece w Polsce. Ten lek jest dozwolony i brała go przez 5 lat. Według raportu był on zanieczyszczony z winy producenta.

(Nie używaj wulgaryzmów na przyszłość, bo od razu usunę)
  • Odpowiedz
  • 5
@figus102: Lek porównawczy miał ten sam kod i był fabrycznie zamknięty. Dodatkowo chcieli jeszcze lek bezpośrednio od producenta, ale w raporcie piszą, że firma Lek-AM odmówiła.

Dodatkowo jest informacja, że na paragonie/fakturze była informacja z numer partii, zgodnym z tym co dostarczyła Iga.
  • Odpowiedz
@Madziol127 taaa... Partia leku zanieczyszczona, ale żadnych info z GIFu albo GISu. Ta substancja jest niebezpieczna dla ludzi chorych na nerki, i co? I nic. No i na koniec, jeżeli prochy były zanieczyszczone, to gdzie pozew dla producenta proszków? Przecież ona realnie kupę kasy przez to straciła i nawet przed polskim sądem sporo kasy by dostała.
I melatonina była zanieczyszczona akurat środkiem o działaniu pobudzającym...
  • Odpowiedz
  • 8
@gundis24: GIF dzisiaj dało komunikat o niezapowiedzianej inspekcji, aby potwierdzić lub wykluczyć zaistnienie wady jakościowej. Nie wiem na ile poważna ta inspekcja, a ile to PR zagrywka.
Niestety często szczególnie odżywki są zanieczyszczone. WADA ostatnio bardzo często po badaniu przyjmuje obronne sportowca. Dlaczego to pytanie do nich.

I melatonina była zanieczyszczona akurat środkiem o działaniu pobudzającym...

Ten raport wspomina, że ta firma też produkuje trimetazydyne dlatego dla nich to kolejny
  • Odpowiedz
Partia leku zanieczyszczona, ale żadnych info z GIFu albo GISu.


@gundis24: nie będzie, dlatego że zanieczyszczenie jest tak małe, że mieści się w granicach normy, tzn dla osób niebadanych przez jakieś porypane instytucje zanieczyszczenia nie ma. Z punktu widzenia polskich norm zanieczyszczenia nie było, więc nie ma po co komunikatu wydawać
  • Odpowiedz
Przecież ona realnie kupę kasy przez to straciła i nawet przed polskim sądem sporo kasy by dostała.


@gundis24: nope, jeśli mieści się w granicach naszych norm to nic nie ugrasz. Było zbadać przed połykaniem;). Majchrzak dostał rok bana w bardzo podobnej sytuacji, u niego suple były zanieczyszczone, sytuacja prawie że identyczna. No, ale on nie był top1 to roczek zawieszenia się należy, tydzień jest dla zarządu
  • Odpowiedz
  • 6
@kefas_safek: Dokładnie, to nie było zanieczyszczenie zagrażające życiu, dlatego się obronią. No, ale wystarczające aby oblać test dopingowy. No, ale to ich nie obchodzi.

U Igi wykryto minimalne stężenie, bo minimalne zanieczyszczenie było.
  • Odpowiedz
@Madziol127: biorąc pod uwagę ile im płaci to sztab Igi to banda amatorów. Tak frajersko zepsuć wizerunek sportowcowi który dopiero walczy o wielkie kontrakty reklamowe. Tam tyle pieniędzy jest zarabianie to powinna być pełna kontrola co się bierze i czy to bezpieczne bo takie coś będzie tylko pozywkom dla anglosasow którzy będą ja deprecjonowac i wytykać przez taka głupotę.
  • Odpowiedz
dla anglosasow


@MarekKellemen: ONUCA ALERT!!! to wyrażenie identyfikuje piszącego jednoznacznie jako ruskiego trola. Nikt w Polsce nie wyraża się w ten sposób poza ruskimi onucami.
  • Odpowiedz
@Gabrych92: Tenis oprócz sportu to też biznes i rywalizacja na tle prestiżowym. Angielskie media przy każdej potyczce z jakimś jej przedstawicielem będą jej wytykać i snuć domysły że wygrywa mecze w sposób nie czysty. Juz wcześniej jak się oglądało taki np espn nie byli jej przychylni. Przywalali nawet że jest nudna i wzbudza mało emocji. To że ruscy jej nie lubią to raczej też zrozumiałe skoro tak długo wspominała o
  • Odpowiedz