Wpis z mikrobloga

@Zerero: każdy pracuje na swój majątek. Człowiek jest gatunkiem społecznym i ekspansywnym, to co wy uprawiacie to nic innego jak zaprzeczenie natury, błędna ścieżka ewolucji, na całe szczęście nie przekażecie swojego zepsucia już dalej.
  • Odpowiedz
Człowiek jest gatunkiem społecznym i ekspansywnym, to co wy uprawiacie to nic innego jak zaprzeczenie natury, błędna ścieżka ewolucji, na całe szczęście nie przekażecie swojego zepsucia już dalej.


@huopZeWsi:

Tradycyjnie już natalistyczny argument ad naturam.
  • Odpowiedz
@kopawdupeswiniom: to wy stworzyliście sobie chochoła i z nim walczycie. Argument odnośnie natury jest jak najbardziej dobry bo to natura nas stworzyła i nas otacza. A odnośnie waszych sekciarskich bredni to nie macie ani jednego racjonalnego argumentu na poparcie swoich tez.
  • Odpowiedz
Argument odnośnie natury jest jak najbardziej dobry bo to natura nas stworzyła i nas otacza


@huopZeWsi: argument ad naturam nie jest - i było to wielokrotnie dyskutowane na tagu, tak jak i inne argumenty.
Sekciarzami to są natale uważający, że zostali stworzeni przez (madkę) naturę xD jeszcze najlepiej w jakimś "większym" mistycznym celu xD
Wypierdki wypadkowej bezmózgich sił fizycznych.
  • Odpowiedz
Sekciarzami to są natale uważający, że zostali stworzeni przez (madkę) naturę xD jeszcze najlepiej w jakimś "większym" mistycznym celu xD


@kopawdupeswiniom: wiadomo te parę miliardów lat od kiedy został stworzony nasz wszechświat to przypadek, wy sekciarze wiecie wszystko najlepiej.

argument ad naturam nie jest - i było to wielokrotnie dyskutowane na tagu, tak jak i inne
  • Odpowiedz
@huopZeWsi:

Argument odnośnie natury jest jak najbardziej dobry bo to natura nas stworzyła i nas otacza.


No nwm... gdybyśmy żyli w piekle w którym prokreacja byłaby naturalna ale po milionach lat ewolucji doszlibyśmy do wniosku, że to w sumie nie ma sensu (po co skazywać swoje dziecko na cierpienie?) każdy normalny zaprzeczyłby swojej "naturze". Twój argument po prostu nie ma sensu i można go jedynie traktować jako wymówkę żeby wogóle
  • Odpowiedz
@kopawdupeswiniom: to wy stworzyliście sobie chochoła i z nim walczycie. Argument odnośnie natury jest jak najbardziej dobry bo to natura nas stworzyła i nas otacza.


@huopZeWsi: argument z odniesieniem do natury to jeden z najpowszechniejszych błędów w rozumowaniu i jednocześnie jeden z częściej używanych chwytów erystycznych.

Chcesz super naturalną rzecz? Natura to samo dobro? Proszę bardzo, spożyj jad kiełbasiany.
  • Odpowiedz
to co wy uprawiacie to nic innego jak zaprzeczenie natury, błędna ścieżka ewolucji


@huopZeWsi: W sumie to się zgadza, zaprzeczeniem natury i błędną ścieżką ewolucji było uzyskanie tak wysokiego poziomu samoświadomości naszego gatunku. Hipertrofia to zjawisko w ewolucji oznaczające przerost jakiejś cechy utrudniające życie i prokreację, np. zbyt duże poroża u jeleni, stanowiące zbyt duży koszt. U nas hipertrofia polega na przeroście świadomości. Zwierzę nie powinno tak dużo wiedzieć o
  • Odpowiedz
@huopZeWsi: po pierwsze, antynatalizm istnieje conajmniej od czasow starozytnej grecji. antynatalistow tworza ci, ktorzy sie rozmnazaja
po drugie, jesli to co naturalne to dobre, rozumiem ze gwalty i morderstwa tez sa ok bo to wystepuje w naturze?
  • Odpowiedz
@Zerero nie masz w dupie, bo boki ciebie to ze jest bogaty skoro o tym piszesz. Na pewno wspaniale sobie poukładałeś życie i bijesz Elona na głowę pod każdym względem. Do tego na pewno nie robisz w januszeksie i nikt ciebie nie wykorzystuje
  • Odpowiedz