Trafiłem na kanał historyczny, którego autor przed wypuszczeniem materiału czyta nudne i długie książki historyczne, geograficzne, jak i prace pisane przez pisarzy, naukowców, archeologów itd. Odnosząc się do wydarzeń, nie decyduje się na za albo przeciw, lecz tkwi pośrodku, cytując najbardziej zgodne z kontekstem historycznym źródła. Nie wiedziałem, że tak merytoryczne kanały jeszcze istnieją.
Co do samego Galicjusza (Kaliguli), moja poprzednia wiedza o nim pochodziła z kanału „Historia bez cenzury”, którego autor, jak dopiero sobie uświadomiłem, odnosił się jedynie do strony przeciwnej Gajuszowi. Wzbudzał w nas emocje, nie wpływając jednak na wzbogacanie naszej wiedzy. Nic nie jest czarne lub białe – warto być sceptykiem. Nie zgłębiłem tematu, a sam kanał wydawał mi się wiarygodnym źródłem, dlatego łatwo dałem się wprowadzić w błąd.
Co do samego Galicjusza (Kaliguli), moja poprzednia wiedza o nim pochodziła z kanału „Historia bez cenzury”, którego autor, jak dopiero sobie uświadomiłem, odnosił się jedynie do strony przeciwnej Gajuszowi. Wzbudzał w nas emocje, nie wpływając jednak na wzbogacanie naszej wiedzy. Nic nie jest czarne lub białe – warto być sceptykiem. Nie zgłębiłem tematu, a sam kanał wydawał mi się wiarygodnym źródłem, dlatego łatwo dałem się wprowadzić w błąd.
Polecam “Podcast Mroczne Wieki”.
#nauka #historia #starozytnosc #starozytnyrzym #gruparatowaniapoziomu
Komentarz usunięty przez moderatora