Wpis z mikrobloga

Oj, wielu wykopkowych i nie tylko antysemitów by się zdziwiło, gdyby dowiedziało się prawdy o swoim pochodzeniu.
Znam takie przypadki z autopsji i jest wcale nie mało.( ͡° ͜ʖ ͡°)

Powiedzieć, że w Polsce przed II wojną światową mieszkało około 3,3 miliona Żydów, co stanowiło około 10% populacji kraju.
Tak tak, co dziesiąty obywatel Polski miał żydowskie korzenie i to oficjalnie, dodając do tego, że żydzi w Polsce mieszkają od przynajmniej 1264 roku, a ludność Polski wiek wcześniej to cytuję:

Każdy przyjął inny sposób liczenia i inne kryteria. A jednak uzyskali bardzo podobną łączną liczbę ludności. Wedle ich badań Polska Kazimierza Wielkiego była zdecydowanie państwem milionowym.


Zdaniem Vielrosego miała 1,24 miliona mieszkańców. W ocenie Ładogórskiego – 1,19 miliona.

i

W czasach nowożytnych (XVI--XVIII w.) ludność miejska stanowiła od 23 do 26 proc. populacji Rzeczypospolitej. Połowę „miastowych” stanowili Żydzi, a w miastach na wschodzie RP nawet ponad 70 proc!


To niech sobie teraz fani konfederosji wyłączą telewizję i połączą kropki...
Pozdrawiam Was czule! ( ʖ̯)

#ciekawostki #historia #zydzi #antysemityzm #polska #genealogia #gownowpis #antropologia #bekazprawakow #mapporn
ZionOfel - Oj, wielu wykopkowych i nie tylko antysemitów by się zdziwiło, gdyby dowie...

źródło: pim_karte_0201013

Pobierz
ZionOfel - Oj, wielu wykopkowych i nie tylko antysemitów by się zdziwiło, gdyby dowie...
  • 15
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@ZionOfel: jest kilka spraw:
- byś ty był żydem, żydówką musi być matka. To nie kwestia genów, rasy, tylko doktryny religijnej - jeżeli matka nie była żydówką, ty też nie jesteś z urodzenia.
- znaczna część przeniosła się do chmury za Hitlera
- reszta uciekła do izraela za komuny
- a Ci co zostali/żyli wcześniej, raczej nie mieszali się z gojami

Więc nawet jak twój pra-pra dziadek był żydem, to
  • Odpowiedz
, wielu wykopkowych i nie tylko antysemitów by się zdziwiło, gdyby dowiedziało się prawdy o swoim pochodzeniu.


@ZionOfel: co było bardziej prawdopodobne: szlachcic-> córka karczmarza, czy karczmarz -> córka szlachcica?

To dlatego (bo żydówki do cnotliwych nie należały) dawno temu żydzi przyjęli, że żyd jest po matce, a ojciec jest obojętny, nieprawdaż?
  • Odpowiedz
  • 0
@Atreyu: @Nieszkodnik ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

Domyślam się, że wielu w tym miejscu może się sprzeciwić i powiedzieć, że właściwą definicją tego, kto jest Żydem jest ta, która odnosi się do relacji rodzinnych. Według żydowskiej tradycji nie ma znaczenia, jak dana osoba siebie definiuje, ale jeśli nie urodziła się w żydowskiej rodzinie, nie jest Żydem. W gminie żydowskiej we Wrocławiu mamy liberalne podejście do tej
  • Odpowiedz
Oj, wielu wykopkowych i nie tylko antysemitów by się zdziwiło, gdyby dowiedziało się prawdy o swoim pochodzeniu


@ZionOfel: Nawet gdyby się okazało, że etnicznie jestem w 100% Żydem, to nic by to nie zmieniło w kwestii mojej tożsamości i poglądów. Co do samych Izraelczyków, to ciekawe ilu z nich jest Żydami? Spójrz na takiego Hofmeystera z Korony Kielce. Przecież on wygląda bardziej nordycko niż ja. Taki z niego Żyd jak
  • Odpowiedz
Jak wiecie, tradycyjnie w judaizmie za Żyda traktowana jest osoba, której matka jest Żydówką. Matka tej matki też musiała być Żydówką i tak dalej, wiele pokoleń wstecz.


@ZionOfel: to jest prawidłowe stwierdzenie, niezależnie jak ktoś lokalnie uważa. W Izraelu nikt takich głupot nie opowiada że jak miałeś pradziadka żyda, to jesteś żydem. Można przejść np. z chrześcijaństwa na judaizm, ale to proces żmudny a rozumiem tobie chodzi o urodzenie się
  • Odpowiedz
  • 0
@Atreyu: Ale wśród Żydów nie ma jednej doktryny, jak chociażby w Kościele Katolickim rozumiesz co chcę powiedzieć?
Np. Judaizm nie jest religią misyjną, zgadza się? Otóż i tak i nie. Przykład Chabad-Lubawicz, i to, co ta grupa chasydzka robi od powstania. To obecnie jest najszybciej rozwijającą się grupą chasydzka – liczącą już ok. 200 tysięcy wyznawców na całym świecie. Znana jest z licznych akcji misyjnych.
To, co odbywa się w
  • Odpowiedz
  • 0
@Flavius_Claudius_Iulianus: A co ma w tym przypadku stereotypy w postaci "wyglądu" do pochodzenia?
Z pierwszym Twoim zdaniem w pełni się zgadzam. Chociaż ciężko jest stwierdzić kategorycznie, że żadnego wpływu by to na Tobie nie wywarło, ale to tylko moja opinia. ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
A co ma w tym przypadku stereotypy w postaci "wyglądu" do pochodzenia?


@ZionOfel: Stereotyp, nie stereotyp. Spójrz na Arabów, są Semitami i się od nas Europejczyków różnią. Oczywiście, niekiedy (raczej rzadko) wygląd może być mylący. Ale też np. na podstawie swojego wyglądu mogę stwierdzić, że nie jestem Koreańczykiem. Po prostu różne ludy (Europejczycy, Latynosi, Semici, Azjaci) mają swoje charakterystyczne cechy fizyczne i to nie jest stereotyp.
  • Odpowiedz
W czasach nowożytnych (XVI--XVIII w.) ludność miejska stanowiła od 23 do 26 proc. populacji Rzeczypospolitej. Połowę „miastowych” stanowili Żydzi, a w miastach na wschodzie RP nawet ponad 70 proc!


@ZionOfel: Zawyżone dane z d--y. W takiej Małopolsce na ponad 2 miliony mieszkańców pod koniec XVI wieku było nieco ponad 20 tys żydów. Poza tym mam w głębokim poważaniu czy jakiś babki ciotki matki pies, 88 pokoleń temu był żydem, bo
  • Odpowiedz
@ZionOfel: konfederosja won, a teraz koncentrując sie na temacie. Małżeństwa mieszane wcale nie były tak częste, ani tak łatwe. Małżeństwo było instytucją religijną, usankcjonowaną prawnie. Już czesciej dochodziło do związków miedzy katolikami a prawoslawnymi, a i to wymagało konwersji.

Jeszcze u progu XX wieku na terenach wiejskich zdarzały się przypadki uprowadzenia żydówek w celach matrymonialnych. A to było możliwe dopiero po przyjęciu chrztu. Inaczej rzecz wyglądała w duzych miastach, gdzie
  • Odpowiedz