o co chodzi w tym

@Ghost2: dosztukowałem brakującą część słupka, teraz jest w skali, możę być +-10 :-)

@anonimowy_programista: faktycznie, 12 vs 109

@anonimowy_programista: wykresy jak w tvp

@Ghost2: porównaj trzecią pozycję... z pierwszą. Dokładnie.

@gasu_kurobikari: zerknij na wykres poprawiony przez kwanty :)

@anonimowy_programista: o co chodzi w tym

@anonimowy_programista:

taki, żeby akcjonariusze byli zadowoleni...

@anonimowy_programista: I bez wykresu są;) Chyba, że weszli na pierwszej górce po IPO, to wtedy nie;)

@texas-holdem: to prawda. Natomiast, przyznam szczerze, martwię się o tę firmę.

Jest zajebista... robią super rzeczy, ale konkurować im nie będzie łatwo ze SpaceX. To troche taki Rivian rynku kosmicznego.

@anonimowy_programista:
Wydaje mi się, że oni mogą być "tą drugą firmą" (zawsze musi być druga, zwłaszcza pod kątem rządowych kontraktów, rządy nie mogą wszystkiego oddać Muskowi), którą miało być B.O., ale jakby Neutron okazał się tym, czym w założeniu ma się okazać, to może być lepszą (tańszą) opcją niż New Glenn. A oni mają teraz kapitalizację 1/25 SpaceX. Druga po SpaceX firma może mieć spokojnie 1/10 czy 1/15 rynku, coPokaż całość

@texas-holdem: rynek będzie ogromny. To prawda. A to jednocześnie będzie powodować, że mogą znaleźć się inwestorzy chcący walczyć o ten rynek.