Wpis z mikrobloga

#ufo #uap #ufonapowaznie #kosmici #teoriespiskowe #kumburgaz #turcja
SERIA NOWOŻYTNE PRZYPADKI UFO(pojawiać się będzie co tydzień we wtorek/środę)
WPIS 1 - KUMBURGAZ, TURCJA 2007-2009 CZ. 1

"Obiekty na nagraniach mają tak specyficzny kształt, że z całą pewnością nagranie nie jest żadnego rodzaju komputerową animacją, balonem modelem bądź animacją komputerową stworzoną przez człowieka" - Rządowe Biuro Nauki i Technologii(Turcja)

Witam po raz kolejny czytelników tego tagu,
zgodnie z zapowiedzią, z lekkim poślizgiem omówię dziś temat przypadku, który nigdy nie był poruszany na tagu, w Polsce jest niezwykle mało znany, natomiast moim zdaniem jest to najlepszy przypadek UFO w XXI wieku i to bez 2 zdań.

Mowa tutaj o serii incydentów z Kumburgaz z lat 2007-2009. Co sprawia, że są tak niezwykłe? O tym będzie w tym poście.
Zacznijmy jednak od tła całego incydentu oraz jego kontekstu.
1. Początek wydarzeń.
Jest lato roku 2007.
Mieszkańcy donosili o obserwacjach tajemniczych obiektów latających nad Morzem Marmara.
Yalcin Yalman, skromny emeryt, spędzał letnie wieczory na balkonie mieszkania swojego ojca w Kumburgaz. To właśnie stamtąd, uzbrojony w kamerę Canon GL1 MiniDV, zaczął rejestrować niezwykłe obiekty pojawiające się nad morzem.
Na filmach nakręconych w 2007 roku widać dziwne, jasne kształty, poruszające się bezgłośnie po nocnym niebie. Niektóre z nich przypominały dyski lub owale, inne świeciły intensywnym, pomarańczowym blaskiem.
Wkrótce do Yalmana dołączyli inni mieszkańcy Kumburgaz w liczbie około 20, którzy również stali się świadkami tych niezwykłych zjawisk. Rybacy opowiadali o dziwnych światłach odbijających się w wodzie, a grupy turystów z niedowierzaniem obserwowały manewrujące po niebie obiekty. Yalcin dopowiem, pracował na nocną zmianę w pobliżu ośrodka Yeni Kent, położonego nad brzegiem morza w Kumburgaz, co dawało mu doskonały punkt obserwacyjny. Kiedy jednak obserwacje zaczęły się nasilać, wzbudziły one zainteresowanie lokalnych mieszkańców i coraz więcej osób zaczęło zwracać na nie uwagę.
Podobnie jak w 2007 roku, obserwacje z 2008 roku były omawiane w tureckich mediach krajowych, a nawet w CNN, a wkrótce zainteresowały się nimi lokalni tureccy naukowcy i astronomowie, którzy ostatecznie przeanalizowali nagrania. W ciągu trzech lat zarejestrowano różne, oddzielne segmenty.

2. Świadkowie mówią jednym głosem
W wywiadzie dla tureckiej telewizji, jeden ze świadków, który towarzyszył Yalmanowi podczas nagrywania, opisał intensywnie jasne światło, które "pozostawało nieruchomo na niebie, a następnie zaczęło rosnąć, po czym nagle zniknęło". Inny świadek podkreślił, że ruch obserwowanych obiektów "zdecydowanie przeczył prawom grawitacji".
W 2009 roku, po konferencji UFO w pobliżu Stambułu, grupa 7-8 osób, w tym znany badacz UFO Roger Leir, również stała się świadkiem dziwnego obiektu w kształcie dysku unoszącego się na niebie pod jasnym księżycem. Roger Leir osobiście widział, jak Yalcin Yalman, mieszkaniec Kumburgaz, nagrywał ten obiekt kamerą i przeprowadził z nim kilka wywiadów przed swoją śmiercią.
W wywiadzie dla telewizji grupa świadków, w tym Yalcin Yalman, szczegółowo opisała swoje obserwacje. Yalcin twierdził, że widział te obiekty 7 razy w ciągu 3 lat i nagrał je kilkakrotnie w obecności innych świadków, których liczba szacował na około 20 osób.

3. Co zawierają same nagrania:
2007:

22 czerwca 2007: Film ukazuje obiekt poruszający się z lewej do prawej strony kadru, ostatecznie znikający za kominem czyjegoś domu. Ze względu na odległość, trudno jednoznacznie określić jego naturę. Źródło: https://turkeyufoincident.blogspot.com/

30 lipca 2007: 25 minut po nagraniu z 22 czerwca, w tym samym obszarze pojawia się kolejny obiekt, tym razem poruszający się w przeciwnym kierunku. Nie ma pewności, czy to ten sam obiekt, co poprzednio, czy może np. helikopter. Źródło: https://turkeyufoincident.blogspot.com/

Pozostałe filmy z 2007 roku: Prezentują okrągłe, dyskoidalne i owalne obiekty manewrujące nad morzem i sporadycznie zmieniające kierunek lotu.
https://youtu.be/-j3oqSO-nxk?si=oE7i-nbFbtVAeeTo
https://youtu.be/27Ip7vqqJBE?si=adgIbBiPgSm4pGd3
https://youtu.be/u8P7_2TF9yA?si=-A4mmvqrB2db0GtG

2008:

8 czerwca 2008: Film pokazuje świecącą kulę pomarańczowo-czerwonego światła, przypominającą plazmę, która przez kilka minut pozostaje nieruchoma na niebie, tworząc jasne odbicie na powierzchni wody.

9 czerwca 2008: Kolejny film ukazuje pomarańczową kulę światła, po czym pojawia się obiekt przypominający statek kosmiczny. Widoczne są przesunięcia światła i cienia na jego powierzchni, co sugeruje możliwość ruchu poziomego.

12 czerwca 2008: Yalman zarejestrował wydłużony obiekt wiszący nieruchomo nad powierzchnią wody. Operator kilkukrotnie przybliża i oddala obraz, co pozwala na lepsze przyjrzenie się obiektowi.

2 lipca 2008: W tym samym miejscu, godzinę i piętnaście minut później, pojawia się nietypowy układ świateł.

16 czerwca 2008: Film ukazuje kolejne niezidentyfikowane obiekty.

Pozostałe filmy z 2008 roku: Podobnie jak w 2007 roku, nagrania przedstawiają różne rodzaje niezidentyfikowanych obiektów, w tym kule światła pojawiające się jednocześnie w różnych miejscach.

https://youtu.be/FktnFels1aA?si=TXk6m-wishub1qqg
https://youtu.be/BFuivergbXA?si=y2M4I6gfcwWmLNSu

2009:

15 maja 2009: Nagranie rozpoczyna się o 4:59 rano, kiedy jest jeszcze ciemno, i trwa do wschodu słońca o 5:32. Kamera skierowana jest w tym samym kierunku, co pozwala na obserwację horyzontu i lepsze rozpoznanie terenu. Obiekt, który w nocy wyglądał jak metaliczny owal, po wschodzie słońca przybiera formę czterech pomarańczowych świateł ułożonych w półkole. Istnieją spekulacje, że może to być efekt plazmy spowodowany zmianą konfiguracji obiektu lub reakcją na słońce i zmieniające się środowisko.

15 maja 2009, 5:21: Na prawo od czterech okrągłych świateł pojawia się kolejny obiekt.

Pozostałe filmy z 2009 roku: Zawierają nagrania niezidentyfikowanych obiektów, w tym jasnego światła przemieszczającego się po niebie, obserwowanego przez grupę świadków 14 maja 2009 roku.

https://youtu.be/BX3VTg1uQrw?si=wqTgOxtM7XWMYu7t
https://youtu.be/MpaFM1Vp6mE?si=moH2zfkkF_SWJyPQ

4. Naukowcy wkraczają do akcji
Filmy Yalmana trafiły w ręce Haktana Akdogana, dyrektora tureckiej organizacji SIRIUS zajmującej się badaniem UFO. Po wnikliwej analizie, SIRIUS wydał oświadczenie, w którym potwierdził autentyczność nagrań i stwierdził, że obiekty nie pasują do żadnej znanej kategorii, takiej jak samoloty, helikoptery, meteory, czy balony meteorologiczne.
Sprawa nabrała rozgłosu, a filmy Yalmana trafiły do TUBITAK, jednej z najważniejszych tureckich instytucji naukowych. Po szczegółowej analizie, TUBITAK opublikował dwustronicowy raport, w którym potwierdził wnioski SIRIUS. W raporcie czytamy: "Obiekty obserwowane na zdjęciach mają strukturę wykonaną z określonego materiału i zdecydowanie nie są żadnego rodzaju animacją komputerową ani żadnymi efektami specjalnymi używanymi do symulacji w studio lub do efektów wideo."

5. Czy to sprawka NATO?
Natychmiast pojawiły się spekulacje, że obserwowane obiekty mogły być związane z działaniami NATO, którego jak wiemy, Turcja jest członkiem. W pobliżu Kumburgaz znajdują się bazy lotnicze NATO, w tym baza lotnicza Incirlik, wykorzystywana przez USA do operacji w Iraku i Syrii.
Analiza harmonogramu corocznych ćwiczeń wojskowych "Anatolian Eagle" wykazała jednak, że prawie wszystkie nagrania Yalmana powstały w dniach, kiedy nie odbywały się żadne ćwiczenia. Dodatkowo, żaden ze świadków nie wspominał o obserwacji samolotów wojskowych.

6. Yalcin nagrał statek
Pojawiały się spekulacje, że obiekty na nagraniach Yalcina Yalmana to po prostu statki wycieczkowe lub jachty.
Sugeruje to kształt zbliżony do dziobu statków oraz symetrycznie rozstawione światła. Jednakże ta teoria została obalona. Po pierwsze, świadkowie, którzy widzieli obiekty z bliska, opisują je jako zdecydowanie nie przypominające statków. Po drugie, analiza filmów, w tym ocena prędkości, ruchu i zachowania obiektów, wyklucza możliwość, że były to jednostki pływające.
Dodatkowo, nagrania zostały przeanalizowane przez renomowane instytucje naukowe, takie jak TÜBİTAK i Narodowe Obserwatorium TUG, które jednoznacznie stwierdziły, że nie są to statki ani żadne znane obiekty ziemskie.

7. Tajemnica zatem... bez odpowiedzi?
Mimo wielu analiz ekspertów i naukowców, obiekty zaobserwowane nad miastem Kumburgaz pozostają niezidentyfikowane. Sprawa ta do dziś budzi wiele pytań i stanowi jedną z najbardziej intrygujących historii UFO w 21 wieku. Brak jednoznacznych odpowiedzi rodzi pytania o naturę tych obiektów, ich pochodzenie i cel wizyty. Czy są to dowody na istnienie pozaziemskich cywilizacji? Czy może reprezentują one technologię, która wykracza poza nasze obecne zrozumienie?
Jedno jest pewne: przypadek Kumburgaz stanowi ważne wyzwanie dla nauki i zachęca do dalszych badań nad zjawiskiem UFO. Materiał dowodowy jest obszerny i sama sprawa niezwykle ciekawa, acz nieco zapomniana(w USA na reddicie co jakiś czas tworzony jest wątek i powraca się do tej sprawy).

Koniec cz.1
Zapraszam do merytorycznej dyskusji i wyciagania krytycznych wniosków w komentarzach pod postem.

PS. UWAGA - Jeżeli ktoś zna osobę bądź sam zna język turecki czy też narzędzia do analizy audio z tych nagrań, proszę o kontakt.
Otóż sprawa w niedalekiej przyszłości będzie miała swój ciąg dalszy, ale aby materiał został lepiej przeanalizowany, muszę znać przynajmniej tłumaczenie na j, angielski tych materiałów filmowych(żródłowych).

PPS. Za tydzień cz.2, w której to omówię czy na nagraniach widać... załogantów?

Linki do źródeł:

Blog "Turkey UFO Incident": https://turkeyufoincident.blogspot.com/ - kompedium wiedzy o tym incydencie, ale niejedyne źródło informacji z pierwszej ręki

Wywiad z Yalcinem Yalmanem: https://www.youtube.com/watch?v=z0A_N-lQjRQ

Wywiad ze świadkami: https://www.youtube.com/watch?v=q8vS3QG2zIc

Raport TUBITAK: - https://turkeyufocase.blogspot.com/2013/02/new-details-on-tubitak-report.html

https://archivosovni2.blogspot.com/
tomasz-jarmoc - #ufo #uap #ufonapowaznie #kosmici #teoriespiskowe #kumburgaz #turcja ...

źródło: Kumburgaz

Pobierz
tomasz-jarmoc - #ufo #uap #ufonapowaznie #kosmici #teoriespiskowe #kumburgaz #turcja ...
  • 62
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 17
Dodam tylko, że pojawiać się w tej serii będą także miłe do demaskowania fejury, ale też i te ciekawsze przypadki. Seria ma na celu pokazać, że era UFO nie zakonczyła się wraz z pojawieniem się lepszej technologii
  • Odpowiedz
@tomasz-jarmoc: oglądałem gdzieś cały wywiad z autorem. Był pare miesiecy temu wrzucany gdzies , chyba dwie części. Miał ponoć wiedzieć kiedy te obiekty się pojawią etc. O ile pamiętam mówił że był w jakiegoś rodzaju transie na tamte chwile? Wrzucę ten wywiad w każdym razie jak sobie przypomnę. Chris Leto też miał materiał o tym , był również na miejscu.
  • Odpowiedz
@tomasz-jarmoc: Warto dodać, że to jeden z nielicznych przypadków, gdy faktycznie nagranie pozwala na dostrzeżenie bytów w obiekcie. Powstała cała analiza tego, co dzieje się na nagraniu, na pokładzie: http://archivosovni2.blogspot.com/ Kiedyś też, gdy zajmowałem się tym przypadkiem, doczytałem, że w tym samym okienku czasowym doszło do zaginięcia kilku mężczyzn, którzy wypłynęli na morze. Łódź znaleziono z włączonym silnikiem, ludzi jednak nie było. Obiekt pojawiał się w tym samym miejscu na
Van-der-Ledre - @tomasz-jarmoc: Warto dodać, że to jeden z nielicznych przypadków, gd...

źródło: image

Pobierz
  • Odpowiedz
@tomasz-jarmoc: aż mi się czasy sprzed 15 lat przypomniały jak miałem bzika na punkcie ufo i tych podobnych. Był też kiedyś taki pseudonaukowy portal lnternetowy (jakoś 2012 rok) który opowiadał o Annunaki, Nibiru, byli też majowie itd. Wszystko zaczęło się od nauczyciela historii z gimnazjum który miał również bzika i mnie tym zaraził.
  • Odpowiedz
@tomasz-jarmoc: Sporo źródeł pokazuje mi zdechniętych mirku. Jest to mój ulubiony przypadek ze wszystkich mi znanych ze względu na technikalia. Nie jestem pewien, ale czy ten chłop nie miał jeszcze teleobiektywu nałożonego na kamerę? Wydawało mi się, że dzięki temu wykręcał tak dobrą ogniskową. Dla mirków nie w temacie: już sam fakt p--------o telezoomu eliminuje wszelkie próby fejkowania jakimś dyndadłem tuż przed obiektywem. Nie ma opcji złapania niczego z bliska,
  • Odpowiedz