Wpis z mikrobloga

Rany, Stanowski miał szansę na pierwszy filmik, w którym jednoznacznie pokazałby PiS w negatywnym świetle. Wszystko miał wystawione na tacy, bo to temat księdza salcesona. Efekt? Oczywiście nie zrobił tego. Ale będzie twierdził, że temat omówił xD Straciłem już ostatecznie wiarę w tego człowieka.

Skończyło się na tym, że wg Stanowskiego ktoś tu kłamie: albo Wyborcza, albo mecenas Olszewskiego xD Natomiast Mazurek wczoraj twierdził, że jego zdaniem ksiądz i te urzędniczki zostaną finalnie uniewinnieni xD Przecież każdy zdrowy na umyśle widzi, że ten ksiądz to 100-procentowy złodziej i nie ma co do tego żadnych złudzeń.

Przypominam, że taki ostrożny nie był, gdy komentował śmierć polskiego żołnierza na granicy na 3 dni przed ciszą wyborczą, gdzie praktycznie mówił o tym, że Tusk ma krew na rękach. Sprawa okazała się fejkiem, a on nie przeprosił, nic później o tym już nie wspominał.

#kanalzero #polityka #4konserwy #neuropa #bekazpisu
Gours - Rany, Stanowski miał szansę na pierwszy filmik, w którym jednoznacznie pokaza...

źródło: IMG_4596

Pobierz
  • 50
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Mazurek wczoraj twierdził, że jego zdaniem ksiądz i te urzędniczki zostaną finalnie uniewinnieni xD


@Gours:

A jeśli zostaną uniewinnieni to co wtedy zrobisz? Rozumiem, że przeprosisz wszystkich, którzy uważali, że zostaną uniewinnieni? :)

No i też wypadałoby uznać ich wyższość intelektualną nad Twoją ;]
  • Odpowiedz
  • 53
@Thorrand: ale jak mają zostać uniewinnieni, skoro ich wina nie podlega żadnym wątpliwościom? XD Przecież nawet przyznali się do tego na taśmach Mraza. Po co Konfedepisowcu bronisz straconej sprawy? XD
  • Odpowiedz
  • 27
@Gours

Najśmieszniejsze że ten mecenas nie dementował że Salceson sobie wydawał miliony na hotele czy samoloty, tylko że było to płacone z karty powiązanej z fundacją. Nawet jak faktycznie tak było, to przecież i tak świadczy że tam grube wały odchodziły.
  • Odpowiedz
@Thorrand: Mazurek wiadomo, że nie przeprosi jak będzie w błędzie jak okaże się, że Olszewski jest winny. On ma takie duże ego, że nawet ludzie z pracy boją mu się powiedzieć, żeby ogolił sobie dywan.
zdzisiu196 - @Thorrand: Mazurek wiadomo, że nie przeprosi jak będzie w błędzie jak ok...

źródło: dywan

Pobierz
  • Odpowiedz
@zdzisiu196:

Gdyby tutaj był, to bym mu zadał to samo pytanie :D
Co jeśli się pomyli?

Jak widać zapytałem Gorusa i on wykluczył taką możliwość stwierdzając, ze chłop jest winny na 100% ;)
  • Odpowiedz
@Gours: Nie podlega żadnym wątpliwościom, to po co bawić się w jakieś sprawy sądowe? W uśmiechniętaj polsce powinno wystarczyc, ze niezalezna prokorator np. wrzosek postawi zarzuty, wyborcza opublikuje "przecieki" a propagandowy przekaz dnia potwierdzi, że doszlo do przestępstwa, na c--j wywalać kasę na jakieś procesy? Domniemanie niewinnosci nie powinno dotyczyć pisowców ani tym bardziej klechów, to chyba jasne? XD Moze podskoczymy jeszcze w rankingu praworządności(σ ͜ʖ
  • Odpowiedz
nie zostaną uniewinnieni, ich wina jest oczywista


@Gours:

Czyli kategorycznie wykluczasz taką możliwość...
A więc skoro tak, tzn. że jeśli zostaną uniewinnieni.. to wina sędziego. Przekupiony złodziej,
  • Odpowiedz
Przecież każdy zdrowy na umyśle widzi, że ten ksiądz to 100-procentowy złodziej i nie ma co do tego żadnych złudzeń.


@Gours: a sąd może to widzieć inaczej, ponieważ zarówno ksiądz, jak i mecenas, jak i sędzia, wszyscy są politycznie umocowani. Już nie raz i nie dwa umarzano postępowania wobec jakichś osób pomimo ewidentnych przewinień. Jestem już zbyt stary, żeby naiwnie wierzyć w "sprawiedliwość" w Polsce. Tutaj nie ma sprawiedliwości, są
  • Odpowiedz