Wpis z mikrobloga

@xyzzy: Dlaczego mit? Przecież wiadomo, że im rodzina bogatsza, tym ma mniej dzieci. Oczywiście statystycznie. Przy czym należy określić wyraźnie, że bieda oznacza chleb ze smalcem na obiad, a nie wakacje w Egipcie tylko raz w roku. ;)
  • Odpowiedz
@xyzzy
Według najnowszych szacunków Centrum im. Adama Smitha, koszt wychowania jednego dziecka do 18. roku życia w Polsce w 2024 roku wynosi około 346 000 zł. To oznacza średnio około 1600 zł miesięcznie.
Zwykle rodzicom zależy żeby ich dzieci miały lepiej niż oni sami, więc nie robią dzieci więcej niż daliby radę udźwignąć finansowo.
W PRL szacuje się że koszt (przeliczając wartość ówczesnej złotówki na dziejsz e) to ok 110000zl. Czyli
  • Odpowiedz
@xyzzy: nie wiem, moze dlatego, ze ktoś kto sie wychowywał w kiepskich warunkach pamięta o tym jak było źle i nie chce na to skazywać swoich dzieci?
  • Odpowiedz
@xyzzy: Bo kiedyś faktycznie była taka korelacja, ale jest to już dawno nieaktualne i teraz to wygląda tak w cywilizowanych krajach. Dane ze Szwecji które pokazują że górne 50% kobiet pod względem dochodu ma dzietność ~2, a dolne 50% kobiet ma dzietność ~1.

Osoby które tylko liznęły tematu bredzą coś Afryce do której nie dociera nawet antykoncepcja czy system emerytalny i przekładają te wzorce na dzisiejszą Europę. W krajach rozwiniętych
PfefferWerfer - @xyzzy: Bo kiedyś faktycznie była taka korelacja, ale jest to już daw...

źródło: 2_en

Pobierz
  • Odpowiedz
  • 2
@xyzzy Podejrzewam, że ten mit mógł wziąć się ze statystyk pokazujących, że bogaci ludzie mają średnio ponad dwójkę dzieci.
  • Odpowiedz
@xyzzy: Odwrotnie ale też nie dokładnie tak. W krajach biednych o wysokiej śmiertelności niemowląt, niskiej opiecej zdrowotnej, kulawym systemie emerytalnym robiono dużo dzieci, tylko część dożywała wieku dorosłego a w przyszłości była zabezpieczeniem emerytalnym obecnych rodziców. Wyjaśnione ładnie w książce https://lubimyczytac.pl/ksiazka/4860810/factfulness-dlaczego-swiat-jest-lepszy-niz-myslimy-czyli-jak-stereotypy-zastapic-realna-wiedza
  • Odpowiedz
Bo kiedyś faktycznie była taka korelacja, ale jest to już dawno nieaktualne i teraz to wygląda tak w cywilizowanych krajach. Dane ze Szwecji które pokazują że górne 50% kobiet pod względem dochodu ma dzietność ~2, a dolne 50% kobiet ma dzietność ~1.


@PfefferWerfer: Nie są nieaktualne; po prostu Twój wykres ignoruje wiek kobiet, gdzie występuje naturalne współwystępowanie między wzrostem dochodów oraz wzrostem liczby dzieci wraz z wiekiem, co błędnie na wykresie
TheSilentEnigma - >Bo kiedyś faktycznie była taka korelacja, ale jest to już dawno ni...

źródło: total-u-s-fertility-rate-by-family-income-v0-5wy659956rsc1

Pobierz
  • Odpowiedz