@p3sman trzeba nagłaśniać takie sprawy, żeby bank/ banki zauważyły negatywny wpływ takich spraw, a wiem że mocno monitorują sieć w tym celu. Z innej beczki takie 10 tys dla banku to śmieszna kwota, aż mnie dziwi że poszli z tym do sądu. Widziałem sytuację podczas w pracy w banku, że potrafili odpuszczać wielokrotnie większe kwoty.
@p3sman: z santanderem mam najgorsze doświadczenia. Ich wpłatomat wciągnął mi kilka tysięcy, i ich nie naliczył. Poinformowali mnie, że jak będą standardowo wypłacać pieniądze, czyli za miesiąc to mi je oddadzą w wypadku nadwyżki. Nic nie przyspieszą i nie sprawdzą specjalnie. Jakbym nie miał pieniędzy na życie to mój problem, no chyba że wziąłbym kredyt, nawet zadzwonili do mnie z propozycją bo zauważyli moją aktywność na stronie (╯°
@p3sman już od dawna powinno być że to bank powinien udowodnić ze kredyt wziąłeś ty a nie ktoś na twoje dane. Nie ma 100% pewności trudno umorzenie i elo.
@p3sman a jak inaczej? Po to dział prawny bierze pieniądze żeby bronić interesów spółki. Od wyroku jest sędzia a nie pracownik Santander ma sam wydawać wyroki że będzie poddawał sprawy
@p3sman: eh widzę że tyle lat minęło i nic się nie zmienia w tym chlewie obsranym gównem
@MirkoLord: No raczej sie zmienia na plus. Bo kiedys (jakies +10 lat temu) sady szybko przyklepywaly takie sprawy na korzysc bankow. Wyroki w tamtym czasie tlumaczyly ze klient powininen sam dbac o swoje pieniadze, a bank moze miec na to wywalone.
@p3sman banki liczą na to, że klient nie wniesie pozwu sądowego jak straci pieniądze w wyniku oszustwa. Można śmiało powiedzieć, że niemalże 100% takich spraw kończy się pozytywnie dla klienta. Nawet jak klient poda swoje dane logowania, PESEL i rozmiar buta na jakiejś lewej stronie.
Sądy stoją na stanowisku, że to bank ma wdrożyć takie procedury zabezpieczające przed oszustwem, że klient powinien spać spokojnie.
@stan-tookie-1: ja nie wiem jak ci prawnicy potrafią być tak bezlitośni. Niby to ich praca, ale patrzeć jak się uprzykrza życie starej oszukanej emerytce i mieć to kompletnie w dupie...
10 tys dla banku to śmieszna kwota, aż mnie dziwi że poszli z tym do sądu
@kojiii: przecież to nie "bank poszedł do sądu" - bank ma na etacie całe piętro prawników, którzy są od tego, by chodzić do sądów - i po prostu wykonują swoją pracę, wskoczył task - to wykonane. Jest systemowy prikaz żeby się odwoływać w każdej sprawie - to się odwołują. Prawnik-adwokat banku nie działa na
@hrumque ja nie mam pretensji do prawników, tylko do braku rozsądku biznesowego instytucji. Zanim sprawa trafi do prawnego to jest oceniana pod różnymi kryteriami i tam powinna być polubownie załatwiona.
Wylot 2+2 #wizzair z #itaka bombelki 2 i 4 lata. Ma ktoś doświadczenia jak można się spodziewać przydziału miejsc w samolocie? Wrzucą wszystkich razem czy jakoś podzielą? ( ͡°͜ʖ͡°) #podroze
Ciąg dalszy w komentarzach.
#banki #bank #santanderbankpolska
źródło: temp_file4240261874812244203
Pobierzźródło: temp_file8445312621141598963
Pobierzźródło: temp_file7518346952137743262
PobierzJakbym nie miał pieniędzy na życie to mój problem, no chyba że wziąłbym kredyt, nawet zadzwonili do mnie z propozycją bo zauważyli moją aktywność na stronie (╯°
@MirkoLord: No raczej sie zmienia na plus. Bo kiedys (jakies +10 lat temu) sady szybko przyklepywaly takie sprawy na korzysc bankow. Wyroki w tamtym czasie tlumaczyly ze klient powininen sam dbac o swoje pieniadze, a bank moze miec na to wywalone.
Sądy stoją na stanowisku, że to bank ma wdrożyć takie procedury zabezpieczające przed oszustwem, że klient powinien spać spokojnie.
Brałem kiedyś udział w warsztatach na temat
@kojiii: przecież to nie "bank poszedł do sądu" - bank ma na etacie całe piętro prawników, którzy są od tego, by chodzić do sądów - i po prostu wykonują swoją pracę, wskoczył task - to wykonane. Jest systemowy prikaz żeby się odwoływać w każdej sprawie - to się odwołują. Prawnik-adwokat banku nie działa na