Wpis z mikrobloga

Doszedłem do ciekawych wnioskiem odnośnie zarzutów dotyczących Budde, min związanych z organizowaniem uczestnictwa w grach losowych.

Być może w tym wszystkim rozchodzi się również o te gry podczas live z loterii na kamień, papier i nożyce, bo zgodnie z ustawą podlegają one pod gry hazardowe na którą wymagana jest koncesja.

Budda zrobił na live ta grę z wybranymi widzami, gdzie jedną z nich wygrała 50 tys zł.

Sledze dużo materiałów na temat tej sprawy i nikt nie poruszył tej kwestii, a zapoznałem się właśnie z ustawą o gry hazardowe która ma skromne 94 strony.

#budda #buddatv #youtube
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@drivex: ale to inny zarzut, czytaj ze zrozumieniem.

Oni zostali również dojechani za organizowanie gier hazardowych nie posiadając przy tym koncesji. Pozwolenie mieli jedynie na organizację loterii promocyjnej. Na h----d potrzeba koncesji.

Pytanie czy tutaj chodzi też o te 50 k w grze papier kamień nożyce, czy raczej o sam przebieg loterii promocyjnej, która miała swój charakter niestety gry
  • Odpowiedz
@lechiffre_777 Często na filmach Buddy ludzie grali w kamień papier o kasę czy samochód. Tak było np podczas rozdawania miliona. Może zebrali wszystkie takie zabawy i o to chodzi.

Gdyby chodziło o samą loterię to każdy kto organizował by był zawinięty bo każdy pytał ile losów zakupionych i każdy promował to jak Budda. Niby ebook ale tak naprawdę losy. Może niedługo się dowiemy.
  • Odpowiedz
Doszedłem do ciekawych wnioskiem odnośnie zarzutów dotyczących Budde, min związanych z organizowaniem uczestnictwa w grach losowych.


Być może w tym wszystkim rozchodzi się również o te gry podczas live z loterii na kamień, papier i nożyce, bo zgodnie z ustawą podlegają one pod gry hazardowe na którą wymagana jest koncesja.


Budda zrobił na live ta grę z wybranymi widzami, gdzie jedną z nich wygrała 50 tys zł.


Sledze
  • Odpowiedz
@pasiaty: rozumiem, że opisujesz pięknie sam siebie, bo przeczytanie kilku zdań ze zrozumieniem, jest ponad Twoje wyżyny intelektualne. Łatwiej kogoś próbować obrazić, niż zrozumieć sens wypowiedzi, bądź samemu zweryfikować jej treść.

Zapoznaj się z ustawą dotyczącą gier hazardowych to może samemu zrozumiesz o co chodzi. Tego typu gry, o których mowa powyżej, podlegają pod h----d.

@Bunsen: Po części tak, ale obejrzyj live z losowania Buddy oraz od innych twórców
  • Odpowiedz
Być może w tym wszystkim rozchodzi się również o te gry podczas live z loterii na kamień, papier i nożyce, bo zgodnie z ustawą podlegają one pod gry hazardowe na którą wymagana jest koncesja.


@lechiffre_777: Nie sądzę, ostatnia loteria miała miejsce na dzień przed zatrzymaniem, nie miała wpływu na zatrzymanie, bo takie rzeczy nie dzieją się z dnia na dzień, musieli to planować od dłuższego czasu.
  • Odpowiedz
@A_Duda: czytamy ze zrozumieniem. Oni mają postawione kilka zarzutów, min za udział w zorganizowanej grupie przestępczej, wyłudzanie vat i pranie brudnych pieniędzy. Podczas live mogło się okazać, że akurat popełnili kolejne przestępstwo karno-skarbowe. Akcja była planowana z uwagi na powyższe zarzuty głównie.
  • Odpowiedz
@lechiffre_777: Tak i właśnie o tym piszę, te zarzuty z ostatniej loterii to najwyżej jeszcze dojdą, ale przez tydzień wgl pewnie nawet nikt tego do końca nie analizował, skoro mieli dowodów z 3-4 ostatnich lat.
  • Odpowiedz
@A_Duda: wszystko wskazuje na to, że byli na podsłuchu. Jeżeli ich CBŚ rozpracowywało, to mieli na bierząco wgląd do ilości sprzedanych losów etc

@Bayzel_official: cena za jaką są sprzedawane napoje DOZE, jest na tyle wysoką, że na pewno nie mają z tego tytułu straty, odliczając wszelkie koszta i podatki. Wystarczy, że każdy z widzów zakupił choć 1 puszkę Doze, co daje Ci przychód na poziomie 15 mln zł (średnia
  • Odpowiedz
@lechiffre_777:

bierząco

()

Ja myślę, że nawet mogli mieć w tej całej organizacji wtyki co strzelały z ucha na wszystkich i o wszystkim. To jest duża akcja, pewnie podsłuchiwanie telefonów, rozmów, chatów etc też wchodziło w grę.
Wyprali w looterii 126mln to nie są małe sumy :D
  • Odpowiedz
@A_Duda: z wypowiedzi prokuratora można dojść do wniosku, że były założone podsłuchy i mają na to dowody. Z kolei aby podsłuch był uznany w sądzie, musi być zgoda sądu na jego założenie.
  • Odpowiedz