[Wynoszony]

A więc jest sobie prawo i jest aplikacja która ostrzega przed tymi kontrolami, a więc ktoś kto normalnie stwarza zagrożenie na drodze może udawać że jeździ normalnie i przepisowo. Państwo próbuje wyłapać jednostki które stwarzają zagrożenie na drodzę, ale w Polsce jest to be. Fotoradary? ZŁO! Bo tu jest znak 50 km/h ale ja jestem mądrzejszy od urzędasów i wiem że tu bezpiecznie śmigne 90 km/h. Debile.

Oo patrz jak szybko jedzie, mrugnę mu żeby co mandatu nie dostał, bo suszyli za nami. :)

A później:
ŁEEEE Majtczaki i inne zabijają, czemu :((
Problem pewnie leży głębiej, bo prawdziwe patusy mają pełno zakazów i nic sobie z tego nie robią.

#samochody #samochodoza #polska

[cwlmod]

@ignorancie: Możesz udaj się lekarza jeśli dla ciebie obszarem zabudowanym jest puste pole xD

[cwlmod]

@siekieromotyka: Ładnie się określiłeś i sam wpadłeś w bait jaki opisałeś xD

Po wpisach miernot drogowych takich jak Ty, widać ile ludzie nie powinno mieć prawka

[s.....t]

@piotrow: jakbyśmy w takich miejscach chcieli jeździć zgodnie z prawem, co do joty, to dopiero byłoby zagrożenie. Musiałbyś dać po heblach akurat na równi ze znakiem. Ta jazda nie miałaby nic wspólnego z płynna jazda.

[s.....t]

@siekieromotyka: jeżeli chcemy ograniczyć prędkości pojazdów na jakimś odcinku, to trzeba, po prostu, wprowadzić odcinkowy pomiar prędkości. Tyle. To naprawdę nie jest jakaś fizyka jądrowa.

[Virti]

@Grzesiok: a co za różnica, czy ktoś jedzie 150, 180 czy 300? Pewnie 150 to szybko ale bezpiecznie, cnie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Prosty sposób sprawdzenia to wywalić z yanosika wszystko poza "zagrożeniami" i zobaczyć jaki będzie kwik.
Już od dawna mieszkańcy miast klikają na yanosiku że są kontrole, żeby takie oskarki im po osiedlach nie jeździły 70-90.

[mikens]

@Wynoszony: u mnie patrole nie stoją pod szkołami, czy tam gdzie jest niebezpiecznie tylko na wylotowych gdzie robią target i KPI, więc z dwoja złego niech zostanie

[TomSz]

@smilealittlebit: jak nie wiesz co jest podobne do Yanosika i czemu Yanosik sluży to nie ma w ogóle o czym z Tobą rozmawiać bo albo udajesz głupiego albo nim jesteś.

[adeekk1989]

@Wynoszony: Problem polega na tym, że często fotoradary czy suszarki ustawiają w miejscach gdzie jest to nastawione na czysty zysk i nie ma nic wspólnego z bezpieczeństwem.

[siekieromotyka]

@cwlmod: A jakiś konkret? Bo według mnie, łatwo jest zwolnić do 50 widząc znak, jeśli się nie jedzie zaszybko. Fotoradary są oznakowane. Zachowując uwagę można też wypatrzeć policję i skontrolować prędkość.

[s.....t]

@TomSz: no śmiało, podaj jakieś przykłady

[Grzesiok]

@Virti: Ty no żadna. Przekroczyć prędkość o 10 a o 160 to nie ma żadnej różnicy

[ssauczo_pauczo]

Na pewno yanosik jest winny tego że ktoś leci 300 autostradą albo siada napruty z 5 zakazami

@Grzesiok: - nie jest winny
- tak, jest użytecznym narzędziem dla przestępców drogowych
- tak, jest użytecznym narzędziem dla normalnych ludzi

[przeciwko78]

@Grzesiok to może znieśmy w ogóle kontrole drogowe, co ty na to?

[BrightBeamBuddha]

@smilealittlebit: OK spelnil i co z tego?

Ja pisze o tym, ze ludzie wykorzystuja Yanosika i informacje o kontrolach/fotoradarach jako wyznacznik gdzie mozna z---------c a gdzie nie. Jak przy szkole nie bedzie fotoradaru to beda z---------c.

[dominowiak]

A więc jest sobie prawo i jest aplikacja która ostrzega przed tymi kontrolami, a więc ktoś kto normalnie stwarza zagrożenie na drodze może udawać że jeździ normalnie i przepisowo.

@Wynoszony: jeszcze powinni usunąć z dróg znaki informacyjne o kontroli radarowej picrel.
I znaki informacyjne o przejściach dla pieszych. K---a CAŁY CZAS TRZEBA JEŹDZIĆ OSTROŻNIE a nie zwalniać tylko przed przejściami.

[Grzesiok]

@przeciwko78: co ma jedno do drugiego?