Wpis z mikrobloga

Mirki musicie zrozumieć jedno, takie śledztwo nie trwa miesiąc czy dwa, bo widzę że niektórzy dopatrują się jakiś spisków itp xD materiał zbieramy mógł być miesiącami, jak nie latami, ostatnie wydarzenia to pewnie zbiegi okoliczności xD
#budda
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@onootza: a Wy ślepo wierzycie że jak cbś powie że obserwowali go już dawno to tak jest xD a sędzia z racji na takie d------e mocne dowody tyle czasu zwlekał z wydaniem nakazu aresztu xD mieli tyle czasu na przygotowanie dowodów to tak je przygotowali że 24h zajęło wydanie decyzji o areszcie. Gdyby nie to że uwazaja że chciał wyjechać za granice to pewnie w ogole by go nie aresztowali
  • Odpowiedz
@Horvath: konfiskata była przez cbś i izbę skarbową :) zanim jeszcze był nakaz aresztowania. BTW osrają się z tą konfiskatą bo to w dużej mierze nie sa jego własności a spółek w czaechach czy gdzie tam, i finalnie to i tak wyląduje tam gdzie powinno czyli u właścicieli
  • Odpowiedz
@uubus: Ale co to zmienia przez kogo była konfiskata? Kto by to nie był nie mają uprawnień do samodzielnego podjęcia decyzji w sprawie konfiskaty. Działają na podstawie decyzji prokuratora a ostateczna decyzja należy do sądu. A założę się, że sąd nie jest skory do wydania zgody zajęcia ponad 100 milionów w kasie, nieruchomościach i supersamochodach, gdy nie ma twardych dowodów.
  • Odpowiedz
@Horvath: to też na podstawie tych "twardych dowodów" potrzebował tyle czasu żeby wydać decyzję o aresztowaniu. Zazwyczaj wygląda to tak że masz konfiskate przez US a potem załatwiają papiery do sądu. Więc samo zajęcie masz de facto bez super dowodów
  • Odpowiedz