Wpis z mikrobloga

@axl-rose o czym ty piszesz, masz w tej książce wywiady z konkretnymi osobami, które są jak wyjęte z wykopowego tagu. Nikt tam nikogo z błotem nie miesza i nie ma tam pół oceniającego zdania, przerabiałem te książkę na klubie książki i wszyscy mieli takie same wrażenia - że po prostu przegrywow szkoda i nie są winni swojej sytuacji. Nie da się do takich wniosków dojść czytając książkę która ich szkaluje.
  • Odpowiedz
@Agent007cm Książka wychodzi z tezą zamiast jedynie opisać zjawisko. Teza jest błędna. W dodatku osoby, które opisuje kategoryzuje jako zawistnych i nieporadnych, podczas, gdy większość to po prostu osoby zgnojone przez system i swoje środowisko bez żadnych uraz do Bogu ducha winnych ludzi.
  • Odpowiedz
@axl-rose A ta teza to wciskanie kitu o jakimś mitycznymi patriarchacie. Tym samym całą uwagę skupia się na mężczyznach robiąc z nich nieudaczników, tym samym rzadko kiedy omawiając problem ich ekwiwalentów czyli kobiet oraz tego jak one w skutek swoich działań i przekonań się przyczyniają do samotności mężczyzn.
  • Odpowiedz
@axl-rose Mężczyzni źli i mają zmienić swoją naturę, kobietki górą, taki jest przekaz podprogowy tej książki jak i całej działalności autorek. Może zamiast skupiać się na gnojeniu którejkolwiek z płci lepiej byłoby podejść do tematu bardziej obiektywnie i łagodnie?
  • Odpowiedz
@axl-rose twoje zdanie że teza jest błędna, dla mnie jest słuszna a zawiść i nieporadność to główne dwie rzeczy które można wyczytać na tagu przegryw na wykopie. Ja rozumiem że chciałbyś żeby przegryw był sprowadzany do biednego chłopaka z uszami po sobie szkalowanego przez system ale nawet na wykopie widać że jest w przegrywach mnóstwo negatywnych emocji które ekstrapolują na innych.
  • Odpowiedz
@Agent007cm Emocje widzę głównie w internecie, a nie w prawdziwym życiu. W dodatku są skierowane w odpowiedzi na właściwe problemy. I tak uważam, że większość przegrywów poza internetowym meme culture nikomu nigdy nie zrobiła by krzywdy.
  • Odpowiedz
@axl-rose nie ma czegoś takiego jak zawiść kierowana na właściwe problemy. Przegryw też człowiek i masz tam ludzi zarówno takich jak ty opisujesz jak i takich jak w książce. Idealizujesz całą grupę bo ci pasuje to do tezy, a prawda jest taka, że agresja i zawiść to bardzo naturalne reakcje na bycie gnojonym i to nic dziwnego że ktoś coś takiego odczuwa. Przegryw to nie jest superbohater który jest ponad takimi
  • Odpowiedz
  • 4
@Parker_ Książki nie trzeba czytać, wystarczy posłuchać kocopoły jakie mówiły w wywiadach. To takie zakłamanie i spłycanie rzeczywistości, że głowa mała. Inceli opisały na podstawie tych najgłośniejszych, najbardziej odklejonych typów, a tymczasem w większości to całkiem normalni faceci tylko, że z deficytem obycia w relacjach z kobietami, albo brakami w atrakcyjności fizycznej.

Gdyby stosować ich "metodologię", to środowisko lgbt opisanoby na przykładzie Rafalali i Zbyszka Kucharskiego XD
  • Odpowiedz
Oczywiście że był to atak, trzeba być upośledzonym umysłowo i nieogarniętym społecznie żeby uważać inaczej.

przegrywa z wykopu charakteryzuje jego brak gdy tylko temat jest choć odrobinę związany z kobietą


@mwmichal: Co za bzdury, to właśnie tacy jak ty są idealnym przykładem takiego przegrywa bez mózgu z wykopu, bo nikt normalny nie napisałby takich projekcji nie mających przełożenia na rzeczywistość.

Edit: Po twoich sfrustrowanych i nieprawdziwych komentarzach na tym portalu
  • Odpowiedz
@Agent007cm Możliwe, że idealizuje, bardziej po prostu bronię, bo nie wierzę, że przeciętny biedny manlet z zadupia nawet gdyby chciał zrobiłby krzywdę komukolwiek poza sobą w związku z tą ogromną zawiścią.
  • Odpowiedz