[Commodore_64]

Chuop se słucha muzyki jak za dawnych lat, ale tym razem przez radio online.


#winamp #audacius #linux #synthwave #muzyka #radio

[o__0]

@Commodore_64: flatpak/snap = frajer bez godności
instalacja z repo = huop
kompilacja ze źródeł = chad

[fervi]

@o__0: pisanie samemu= Bóg?

[Commodore_64]

@o__0: flatpak jest OK pod warunkiem, że nie trzeba nic potem setupować, dogrywać itp. (program po prostu sobie działa). W przypadku Audiaciusa z wielkim trudem znalazłem folder na skórki, ale za nic nie mogłem wgrać presetów pod equalizera. Szybko odinstalowałem, zainstalowałem z systemowego repo, sprawdziłem jeden post, w którym miły Mirek wyjaśnił lokalizację plików i wrzuciłem ustawienia equalizera. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

BTW. polecenie Bash'a whereis

[assninja]

wyższości paczek z systemowego repo nad flatpakami w #linux XD

@Commodore_64: mfw gdy na ubuntu coś chciałem zainstalować i paczka apt instalowała snapa XD

potem w df jest 2137 linii ehhh

[LuK1337]

@assninja: bylo zainstalowac distro dla bialych ludzi ;/

[assninja]

@LuK1337: tyle ile ja przerobiłem to wiesz :P

obecnie mam dla najbardziej białych z białych

[LuK1337]

@assninja: no i szacun

[RabarbarDwurolexowy]

w takim Mincie flatpaki mają nowsze wersje, ale zajmują wielokrotnie więcej miejsca, plus zauważyłem takie małe niedogodności typu apki nie pamiętają ścieżki(np. coś zapisywałem/otwierałem i przy kolejnym użyciu muszę od nowa szukać tego folderu), czasem miałem problem z wyglądem, okienko nie pasowało do systemowego(kształty jak i theme(kolory)), choć nie wiem czy to wina flatpaków.

To i to ma swoje wady i zalety. Jak są jakieś niszowe apki wymagające niszowych pakietów, to wiadomo

[walenty-merkel]

@Commodore_64:

Flatpak to syf.
Snap to syf.
Appimage to syf.
Jek deb nie działa, to przynajmniej wiem dlaczego.