Wpis z mikrobloga

Jedna strona używa argumentów z d--y, druga ma gdzieś 17 milionów. Trudno na pierwszy rzut oka ocenić kto głupszy.
  • Odpowiedz
Tymczasem nie ma 600 tys. zł na dalsze prace zakładu obliczeń kwantowych w nask


@LicentAbsolweum: A tymczasem, zamiast wywalania 600 tys na teoretyzowanie bez możliwości weryfikacji wyników - w Poznaniu, w przyszłym roku naprawdę powstanie komputer kwantowy i będzie kosztował ponad 12 mln euro, bo tyle kosztuje taki sprzęt. Połowę dofinansuje Unia.
https://cyberdefence24.pl/technologie/w-poznaniu-stanie-komputer-kwantowy-wartosc-inwestycji-to-ponad-12-mln-euro
  • Odpowiedz
ok, ale teoretyzowanie jest niezbędne dla rozwoju nauki i wiedzy, ponieważ stanowi fundament, na którym opierają się badania empiryczne i praktyczne zastosowania.


@LicentAbsolweum: nie, teoretyzowanie jakiegoś pisowskiego betonu nie jest niezbędne i nie stanowi żadnego fundamentu.

Gdyby Wilk został szefem państwowego instytutu do badania i rozwoju CPK też by został wywalony na zbity pysk razem z tym instytutem
  • Odpowiedz