Wpis z mikrobloga

@wrth: Osoby lapiace się na takie rzeczy chyba nie wiedzą jak to działa.
Kupujesz mieszkanie w 2017r., rzeczoznawca mówi że 500k warte.
Cena mieszkania wzrasta z kolejnymi latami, zostajesz posłem.
W oświadczeniu podajesz cenę ostatnia od rzeczoznawcy, która jest niższa niż rynkowa przez uplyw lat.
Nie ma obowiązku dla posłów żeby co roku chodzili do rzeczoznawcy i żeby im znowu obliczał wartość nieruchomości.
  • Odpowiedz
  • 818
@majkel88

Kupuje coś czego nie potrzebuje podbijając cenę dla innych którzy potrzebują a nie mają i ich przez te podbicia nie stać.

Równie dobrze mógłby w zimie podjechać pod kopalnie węgla, kupić cała hałdę i otworzyć sklepik z cena x2 - i co w tym złego? Zarobił to kupił to ma to sprzedaje i nikomu nic do tego, chcesz węgiel na zimę? Kup od Pana przedsiębiorczego ;)
  • Odpowiedz
  • 497
@wrth: no a nawet jakby wpisał te wartości x2 to co by to zmieniło? Przecież nikt ich z tego nie rozlicza. A pomijając to oświadczenie. Ciekawe czy taki człowiek jest za wprowadzeniem podatku katastralnego albo podwyższenia podatku dochodowego od wynajmu ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
  • 26
@wrth: Koleś ma jakąś dobrze prosperującą firmę o której wiki nie mówi? 5 kadencji w sejmie za niezbyt duże na obecne czasy siano, wcześniej też żadnych super płatnych stanowisk i k---a 12 mieszkań? No chyba, że starzy milionerzy, ale jak nie to tam cba powinno jakieś śledztwo wszcząć.
  • Odpowiedz
  • 8
@majkel88

Solorz mógł kupić 10 mln szczepionek na covid "bo potrzebowal" a potem "rozmyslec sie" i sprzedać 2x drożej.... mógł? No zarobił to kupił i dlaczego producent miałby jego potrzeby posiadania 10mln szczepionek ignorować? No jest kapitalizm czy go nir ma? Mam pieniądze to kupuje i guzik to kogo interesuje ile i po co i za ile może odsprzedam a może zniszcze - moja sprawa, nie?
  • Odpowiedz
@majkel88: kazdy myslacy czlowiek jest za wprowadzeniem katastru, to sa same korzysci dla kazdego kto nie jest pijawka ze zbyt duza iloscia pieniedzy i zbyt malym skillem do inwestownia elsewhere.

rozumiem ze jakis spadek wlasnie wpadl bo zaden wyznawca betonu od czasow wypopka tak nie n---------l gownopostow jak ty dzisiaj xD
  • Odpowiedz
Nie ma obowiązku dla posłów żeby co roku chodzili do rzeczoznawcy i żeby im znowu obliczał wartość nieruchomości.


@sezonowiec1: co rok nie, ale chociaż raz na kadencję by mogli aktualizować te wyceny
  • Odpowiedz
  • 0
@smokingcat mógł kupić luksusowe samochody - coś co biedakom nie jest potrzebne a też zyskuje na wartości od samego faktu stania i bycia unikatowym. No ale nie, dalej usprawiedliwiajcie landlordów, oni przecież potrzebują po pierdyliard mieszkań żeby bogaci byli jeszcze bogatsi a biedni jeszcze biedniejsi ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
@Emble: Dzięki za wyjaśnienie. Ale nadal nie kumam - dasz przykład jakie auto można kupić żeby zarobić ? Nie lepiej mieszkanie na wynajem ? Z góry dzięki za cywilizowany komentarz
  • Odpowiedz
  • 0
@smokingcat

W długim terminie podobny zwrot co mieszkania ma złoto.

Zamiast kolejnego mieszkania niech sobie kupię kolejne sztabki złota i zarobi podobnie a za to mieszkania będą tańsze.... gdzie problem?...
  • Odpowiedz
@wrth: To jest oczywisty konflikt interesów bo taki człowiek nigdy nie zagłosuje za ustawą które realnie zwiększyłaby dostępność mieszkań ani za jakimkolwiek podatkiem który mógłby obciążyć jego majątek
  • Odpowiedz