[kotkameleon]

Są rzeczy ważne i ważniejsze
Czarnek wprost zapowiada, że "Plan działania (PiS) jest bardzo prosty". Po zwycięskich wyborach prezydenckich nie czekamy na wybory w 2027 roku, tylko przejmujemy władzę."
Dera wprost mówi: "(...) Są inne możliwości demokratyczne, które doprowadzą do tego, że ta władza zostanie odsunięta."
Kaczyński mówi o zmianie Konstytucji, nawet nawet jak nię będzie posiadanej większości. "Potrzebny jest nowy akt zasadniczy, być może zastępczy, uchwalony w oczekiwaniu na większość dwóch trzecich." i zapowiada stworzenie: "Rady Stanu, która będzie dysponować własną siłą."
Tymczasem na Wykopie szaleją niusy o Palikocie i małżeństwie z PO, które wynajmuje mieszkanie i buduje dom. Brawo, nic się nie stało, Polacy nic się nie stało.
#polska #polityka #pis

[vorio]

Chodzi o to, że nie można POwców krytykować za hipokryzje czy o co chodzi

[Charakietrela]

@kotkameleon: niby tak, ale jednak ten cały niecny plan jest na tyle absurdalny i idiotyczny że bardziej brzmii jak próba zdobycia głosów i zapowiedź jakichś chorych igrzysk niż realny scenariusz

[Bashful]

@kotkameleon A co według nich ma się zmienić, jeśli wygrają wybory prezydenckie? Przecież prezydenta już mają.
No chyba, że wprowadzą jakiegoś pachołka, który wykona każdy, najgłupszy rozkaz Kaczora.

[galicjanin]

@kotkameleon wszystko się skończy jak Płaszczak przewali mocno z Czaskoskim w drugiej turze i tyle będzie z ich planów.

[kotkameleon]

@vorio: Krytykować możesz. Ale kiedy zapowiadasz zniesienie Konstytucji i obalenie legalnej władzy...
I nie mówi tego anonimowy użytkownik internetu.

[kotkameleon]

@Charakietrela: Może to górnolotne. Ale kiedyś jakiś koleś napisał książkę, a później realizował jej treść. Teraz w Rosji też mamy człowieka, który kilkanaście lat temu wprost mówił jak wygląda jego wizja świata.

[kotkameleon]

@Bashful: Służby i prokuratura ciągle są przesiąknięte ludźmi PiS-u. Generał Kukuła też jest z nadania PiS.

[kotkameleon]

@galicjanin: Komorowski też miał pewne zwycięstwo w kieszeni.

[galicjanin]

@kotkameleon tyle tylko że Komorowski był królem wpadek, miał 5 lat jako takiej prezydentury, miał jako kontrkandydata Dudę, którego mało kto znał, a w kampanii prezentował się jako młody fajnopisowiec. To zupełnie coś innego.

[B0mblak]

@kotkameleon Im mniej się mówi o pis tym lepiej, dla nich to najgorsze co może być

[Bashful]

@kotkameleon Teraz też są przesiąknięte. Dlaczego mają ryzykować i czekać do wyborów, skoro mogą je przegrać?

[badreligion66]

@galicjanin Nie zrobią z Błaszczaka kandydata. Przecież on by do drugiej tury nie wszedł

[galicjanin]

@badreligion66 na głosach betonu pisowskiego wślizgnąłby się do drugiej tury. Podobno będzie Błaszczak o ile Kaczyński nie znajdzie lepszego kandydata, a z tym ciężko.

[Vetinari]

@galicjanin: Z tym królem wpadek to nie przesadzaj, bo już się udało go zdetronizować.

[galicjanin]

@Vetinari mówię o stanie na 2015 rok.

[xfin]

niby tak, ale jednak ten cały niecny plan jest na tyle absurdalny i idiotyczny że bardziej brzmii jak próba zdobycia głosów i zapowiedź jakichś chorych igrzysk niż realny scenariusz

@Charakietrela: Z jednej strony tak, a z drugiej Kaczor mówi: "to potrzymaj mi prezydenta i patrz" xD

[szmichal]

@galicjanin: nie ma nudniejszej, bardziej monotonnej postaci w polityce niż Błaszczak. Takiego kandaydata potrzebuje kaczyński. Wygranie w wyborach to sidequest, dla Jarka najważniejsze jest utrzymanie władzy a jakby wystawił Moawieckiego w wyborach to ten na fali jeszcze by przejął elektorat czy załozył swoją partię na co nasz mały dyktator nie może sobie pozwolić ( ͡º ͜ʖ͡º) Jareczek otaczał się samymi miernotami i może to uratowało

[galicjanin]

@szmichal otóż to normalnie to Morawiecki byłby naturalnym kandydatem, ale on jest zbyt samodzielny. Na drugiego Dudę nie ma co liczyć więc pewnie de facto oddadzą wybory walkowerem wystawiając kapciowego Błaszczaka.

[kotkameleon]

@galicjanin: Teraz mamy inną sytuację.
Nakręcana jest sprężyna wojny polsko-polskiej, gdzie jedni są warci drugich. I może się pojawić "rozjemca".

[kotkameleon]

@B0mblak: Jest w tym jakaś logika. Ale nie można przejść do porzadku dziennego w temacie ich działań gdy rządzili.