Wpis z mikrobloga

@presburger: Pewnie mierzyli gpsem, który automatycznie zrobił przeliczenie do odwzorowania kartograficznego na danym terytorium i stąd wyszło im, że... Ziemia jest płaska ;)
  • Odpowiedz
@presburger: Tak, pod warunkiem, że mierzysz bezpośrednio. np. laserowo. Z tym, że nie znam urządzenia, które potrafiłoby na taką odległość wykonać pomiar bezpośredni.
Ale pozostaje jeszcze jedna kwestia. Wyznaczyli sobie punkty gpsem i pomierzyli budynek kątowo-liniowo tachimetrem. To co dostał tachimetr, żeby wyznaczyć współrzedne góry i dołu wiezowca? Ano z pewnością XYZ w układzie odwzorowawczym. Więc mieli dla dwóch różnych lokalizacji po 2 punkty, na górze i na dole wieżowca,
DanekRBI - @presburger: Tak, pod warunkiem, że mierzysz bezpośrednio. np. laserowo. Z...

źródło: A-schematic-diagram-for-the-WGS84-ECEF-and-ENU-coordinate-systems-for-the-Earth-and

Pobierz
  • Odpowiedz
@presburger: i jeszcze jak GPS to kwestia przeliczenia tego na odleglości. Jak masz podane współrzędne geograficzne to niezależnie od wysokości będziesz miał te 40⁰N 36⁰W. Więc może być po prostu błąd związany z odwzorowaniem.
  • Odpowiedz
@presburger: Nie potrafię zrozumieć co tu się zadziało. Wygląda jakby zmierzyli punkt na ziemi GPSem a potem z tego punktu mierzyli budynek tachimetrem.
  • Odpowiedz
@presburger: Coś odwalili w obliczeniach, najprawdopodobniej zrobili je w jakimś układzie współrzędnych płaskich. Poza tym skoro ziemia jest płaska to jak satelity GPS krążą po orbicie?
  • Odpowiedz