[frustrat-szczery]

#gielda
#etf
Siemano.
Rozpocząłem właśnie wpłacanie niewielkiej kwoty na "iShares NASDAQ 100 UCITS
ACC EU" jak myślicie warto jest rozszerzać portfel o takie rozwiązania? Czy faktycznie dobrze jest odkładać jakieś niewielkie sumy na coś w miarę stabilnego?
Mowa tutaj o 10% części wpłat na konto giełdowe.
Chęć realizacji inwestycji przewiduje gdzieś po 5 latach.

[derecki]

@frustrat-szczery: Byniu przede wszystkim to wymień z UCITS na SWAPa by nie płacić podatku u źródła, Nasdaczi potrafi miotać na kursie, jak jesteś w stanie przełknąć korektę o 80% to spoko.

[frustrat-szczery]

@derecki: mówisz, że nie warto trzymać tego papiera na xtb? Miał to w proponowanych więc z braku laku i poczucia wartości pieniądza po prostu wrzuciłem xD

[derecki]

@frustrat-szczery: No lepsze to niż trzymać hajs luzem ale są lepsze etfy na nasdaq100, które w długim terminie dadzą lepszy zwrot przy tym samym ryzyku

[derecki]

@frustrat-szczery: https://www.justetf.com/en/how-to/nasdaq-100-etfs.html tu masz ranking, ale lepiej patrzeć czy jest to swap/ucits

[derecki]

@frustrat-szczery: a i na szczurze większości z tych etf nie ma

[frustrat-szczery]

@derecki: reasumując. Uważasz, że wybrany przeze mnie etf jest w stanie coś zarobić?

[Rudz1elec]

@frustrat-szczery: Jemu chodzi zapewne abys przerobil to na syntentyczny ETF, bo wtedy omijasz podatek u zrodla od dywidend. Zatem taki ETF zgarnia troche wiecej % niz fizyczny.

ALe z drugie jstrony, w USA od ilus lat zabronione sa ETFy o replikacji syntetycznej ;)