[Manioza]

#powodz #wroclaw Prognoza na środę dla Trestna (Wrocławia) pokazuje tylko kilkanaście centymetrów mniej niż było w 97. Czy to oznacza realne zagrożenie dla miasta, czy mamy jakieś mechanizmy obrony, których nie mieliśmy ostatnim razem?

[dergfell]

@Manioza: ta prognoza jest bez uwzglednienia potencjalnego obniżenia poziomu w zbiorniku raczej?

[adam-ho]

@Manioza: Np. Na Biskupinie wały są ok. 0,5 m wyższe niż wtedy.

[ainam102]

@Manioza: wody jest więcej niż w 1997, poziom może być podobny mimo dodatkowych zbiorników

[thepjoter]

poczytałem komentarze i widzę że zdania ekspertów są podzielone xD

[Iudex]

@Manioza Mamy dużo lepsze system ochrony, ale czy to oznacza, że jesteśmy bezpieczni przy takich wskazaniach, to się okaże.

[wpiszlogintwardzielu]

Nie ufalbym żadnej świni pokroju Sutryka i jego podwykonawców.

[Mathas]

@Manioza: Prognozy zmieniają się co chwilę, ale nawet przy założeniu takiego samego poziomu jak w 97 roku Wrocław przeżyje. Jest Racibórz, powiększono WWW i na pewno nie powtórzy się sytuacja z 97, co najwyżej można spodziewać się lokalnych podtopień, ale nie zalania całego miasta.

[dailymatix]

@Manioza na Oławę też ciekawie pokazują

[Darth_Gohan]

@pasta_alla_carbonara: @Iudex Generalnie najbardziej się boję tego czy nie zacznie u nas lać w momencie kiedy będzie szła fala co sprawi, że burzowka nie wydoli plus wały dostaną dodatkowo wodę i będą delikatniejsze.

Na ten moment niby ma być słonecznie więc...

[razdwatrzy55]

@Manioza: na szczescie juz spada