[przegranypl]

Chcielibyście takie wybory u nas? W sensie, że za nas wybierają elektorzy województwa (w przypadku USA stanów)?

#polityka #trump #debata #usa #wybory

[Runaway28]

@przegranypl: tak

[MarianoaItaliano]

@przegranypl: Absolutnie nie. To relikt z czasów kiedy do Waszyngtonu jechało się miesiąc koniem i lepiej żeby przyjechał jeden człowiek z danego stanu niż przewozić głosy na wozie z każdego zadupia xD

[Horkheimer]

Nie. Ale chciałbym za to wybory prezydenckie przeprowadzane przez Sejm (jak w przypadku Jaruzelskiego) przy zachowaniu większości 3/5 głosów. Wtedy trzeba byłoby wypracować kompromis i wybrać kogoś, kto ma szansę aspirować do miana męża stanu.

[MarianoaItaliano]

@Horkheimer: Ale wtedy system musiałby być semi prezydencki żeby ten głos coś znaczył.

[Horkheimer]

Patrząc na dzisiejsze czasy to KO,TD i Lewaki wybrały by sobie tak swojego prezydenta a w czasie 2015-2020 PiS z Gowinem i Ziobro, Dudę. Tak?

@przegranypl: NIE. Nie mam na myśli większości zwykłej, tylko kwalifikowaną w wysokości 3/5. Czyli musiałoby się znaleźć 276 posłów, żeby wybrać prezydenta. Innymi słowy - musiałaby powstać zgoda między obozami politycznymi, żeby zarówno PiS, jak i PO zgodziłyby się na danego kandydata. Czyli odpada partyjniactwo

[przegranypl]

@Horkheimer Aha. Coś mi się nadusiło i post zniknął

[galicjanin]

@przegranypl u nas właściwie toczyłaby się walka o łódzkie i śląskie, może podlaskie czy dolnośląskie. Bo reszta województw jest w miarę stała, Podkarpackie, Lubelskie, Świętokrzyskie, Małopolskie zawsze zagłosuje na pisowskiego kandydata. Pomorskie, Zachodniopomorskie, Mazowieckie (dzięki aglomeracji warszawskiej), Warmińsko - Mazurskie, Lubuskie, Wielkopolskie, Opolskie na koalicyjnego kandydata.