[Koziom]

W punkt. Warto przeczytać.
#polityka #sejm #bekazpisu #bekazpo

[Pasiak420]

@Koziom: dobrze napisane, ponadto te granice pisiory przekraczały w wielu innych aspektach np. w kontekście wyborców socjalnych. Tego co już dano nikt nie zabierze, bo byłby to polityczny strzał w stopę. Poprzednia PO nigdy nie weszłaby w 800+, obecnie walcząc o elektorat to zrobiła. Po rządach ZP jest część społeczeństwa oczekująca tej "sprawczości" (na kredyt), sypnięcia hajsem jak coś się obywatelowi dzieje, doraźnego rozwiązania skutków zamiast leczenia przyczyn.

[galicjanin]

@Pasiak420 czy uparte forsowanie wbrew wszystkim kredytu 0%

[zobq]

@Koziom: podoba mi się to budowanie mitu, jakoby przed PiSem to wszystko było z klasą i kulturą. A przecież już taki Miller mówił, że jakby był tak bezczelny jak Tusk w czasie swoich pierwszych rządów, to afera Rywina by go nie zatopiła.

[kooolega]

@Koziom: Bardzo sensownie napisane. I faktycznie smutne jednocześnie.

[Marek_Licyniusz_Krassus]

@galicjanin Wbrew komu? Wykop to nie wszyscy.
https://businessinsider.com.pl/nieruchomosci/polacy-oczekuja-wiecej-niz-kredyt-0-proc-jednoznaczny-sondaz/lg7wxkz

[nikifor]

Poprzednia PO nigdy nie weszłaby

@Pasiak420: nie wiem, co znaczy poprzednia ale jak tylko PiS wymyślił 500+, to było ono od 2 dziecka - bo miało być motywacją do dzietności. Ale PO zaczęło licytować, że oni to uważają, że powinno być dla wszystkich. To był 2015 lub 2016. Czy to poprzednie PO czy obecne? ;)

[Pasiak420]

@nikifor: miałem na myśli PO jeszcze za czasów poprzednich ich rządów. Po utracie władzy ta formacja będąca już wcześniej w pewnym rozkładzie kompletnie się posypała i mocno miotała próbując kontrować pomysły nowej władzy. To już ten etap, do którego się odwołujesz i trwał większość rządów ZP, która skutecznie narzucała narrację dyskusji politycznej.

[stan-tookie-1]

@Koziom: czyli Tusk narozrabiał a gość z 10 razy wymienił pis zamiast po. Może gosć nie ogarnia że obecny premier nie jest z pisu

[WieszakKrzak]

@stan-tookie-1: Autor Tweeta od lat jest turbo fanbojem Hołownii, nawet pamiętam, że z Szymkiem wstawiał mnóstwo fotek. Jak rok temu jeszcze byłem na TT, to Silni Razem z nim mocniej się żarli niż z pisowcami XD

A sens jego wypowiedzi jest smutną prawdą, ale o wszelkich politykach, układach, mentalności można rozmawiać godzinami. A ludzie okopali się w swoich bańkach.

[stan-tookie-1]

@Pasiak420: tylko pomijasz moment gdzie wyborcy pisu to nie są wyborcy platformy. wręcz tusk wychował swoich wyborców żeby nienawidzili elektoratu pisu, czyli spokojnie mogą podsuwać im inne rzeczy. Do tego obecna koalicja ma mocno wytrenowany elektorat i wszystko łykną. dużo rzeczy które miało być a nie ma było uderzeniem w wyborców a w sondażach dalej po ma stabilne 30%+. Czyli działanie przeciwko wyborcom nie działa spadkowo to możesz też pozytywne

[stan-tookie-1]

@WieszakKrzak: ale to nie może się polityk tłumaczyć z jakiegoś fatalnego ruchu że 100 lat temu ktoś inny też coś zrobił. znaczy się może bo to robi, ale wyborcy nie powinni tego akceptować i powinien być poddany krytyce za to co aktualnie robi, bez usprawiedliwiania że w Sieradzu jest taki Paweł...

[Pasiak420]

@stan-tookie-1: masz na myśli elektorat stały, "betonowy" którego PO miała nawet w czasach największej indolencji minimum 20%. Podobnie pis teraz ma stabilne ponad 25% mimo "problemów" pod oddaniu władzy. Tam to co opisujesz jako "wytrenowanie" jest spolaryzowane. Jednak to wciąż 40-50% wyborców, dorzućmy skrajne prawo i lewo umownie po 5% to zostaje co najmniej 40% środka i zagospodarowanie tego elektoratu (o który biła się też TD) pozwala wygrywać wybory. Część

[Rad-X]

@Pasiak420: nie wiem, co znaczy poprzednia ale jak tylko PiS wymyślił 500+, to było ono od 2 dziecka - bo miało być motywacją do dzietności. Ale PO zaczęło licytować, że oni to uważają, że powinno być dla wszystkich. To był 2015 lub 2016. Czy to poprzednie PO czy obecne? ;)

@nikifor: bo poszli w licytację tak aby zatopić ich pomysł, bo nie wiedzieli że mogą być tak zdeterminowani

[stan-tookie-1]

PO miała nawet w czasach największej indolencji minimum 20%.

@Pasiak420: i to nie jest baza na której możesz/powinieneś budować pozytywne rozwiązania? do tego oni mają lepiej wykształcony elektorat i pomimo żartów że to ludzie wykształceni w młodych miastach teoretycznie powinni zrozumieć dobre tłumaczenie niektórych projektów które zaprocentują później. Teraz jest tak że polityk u władzy od razu poddaje rozsądne zmiany tłumacząc się głupimi wyborcami, a tak nie powinno być. To

[Pasiak420]

@stan-tookie-1: rzecz w tym, że tak duże formacje jak pis czy po nie mogą się "ograniczać" i muszą oprócz posiadania swojego betonowego elektoratu sięgać coraz głębiej aby myśleć o wygrywaniu wyborów. Muszą celować jak najszerzej. Niestety merytoryka nie jest kluczowym aspektem, na który patrzą wyborcy. I w tym też duża "zasługa" rządów pis, który mocno bił w emocjonalne tony posługując się wprost propagandą, a nawet jawnymi kłamstwami. Byle sterować tą

[eleganckichlopak]

@Koziom Niestety sporo w tym winy Platformy Obywatelskiej. Za ich pierwszych rządów PiS powinien zostać zmieciony z planszy za rządy w latach 05-07, ale okazali się miękkimi pałami hehe

Brak socjali, sztucznego podwyższania płacy minimalnej, czy zwiększenie wieku emerytalnego, były działaniami aż nie do wyobrażenia dzisiaj, coś co dla libka godnym pochwały, ale tym się wyborów nie wygrywa. Ludzie naprawdę zarabiali po 3 złote na godzinę, a jeszcze mieli wizję zapieprzania

[Kroledyp]

forsowanie wbrew wszystkim kredytu 0%

@galicjanin: nie jest to prawdą, z tego kredytu pisowcy i konfederaci zrobili sobie kampanie wyborczą, reszta wie, że dzięki zniszczeniu całkowicie rynku przez pis młodym ludziom mniej sytuowanym pomoc w zdolności kredytowej jest potrzebna

[galicjanin]

@Kroledyp pewnie że jest potrzebna, ale potrzebny jest tu mądry program kredytowy, a nie sypanie kasy deweloperom, po którym młodych tym bardziej nie będzie stać na własne mieszkanie.

[Kroledyp]

W punkt. Warto przeczytać.

@Koziom: g---o nie w punkt.
Przeciwnicy grają agresywnie i nieczysto to ci też muszą bo inaczej znów przegrają przez tanie zagrywki i brak skrupułów. Sam jesteś tego przykładem, dałeś sobie już namieszać w głowie i coraz częściej powtarzasz opozycyjne pierdy

[Kroledyp]

@galicjanin: mylisz się bratku, wsparcie w zdolności kredytowej dla młodszych to nie jest sypanie deweloperom a całej branży która jest największym pracodawcą i płatnikiem vatu w kraju. W skład branży wchodzi producent kołków do ścian, nożyków do tapet i Maćka z OBI

Mówiąc: Sypio dla deweloperów! Powtarzasz jeden z bardziej tępych przekazów propagandowych ostatnich czasów

po którym młodych tym bardziej nie będzie stać na własne mieszkanie.

jak po otrzymaniu wsparcia