Wpis z mikrobloga

  • 2
@Ravau23: nie można porównywać przywódcy z X wieku do tego z XX wieku, kontekst historyczny, kultura i standardy są zmienne. Liczy się to który był dobry dla kraju i narodu. Przykładowo Kazimierz Wielki był świetnym przywódcą pod każdym względem, a taki Sobieski był jednym z najgorszych króli (dobry dowódca, słaby król) i mocno przyczynił się do osłabienia państwa.
  • Odpowiedz
@Filjan: Nie przypominam sobie żeby Dmowski, czy Piłsudski wydawali rozkaz pozbycia się fizycznego jakiegoś narodu, a ludzie z ich organizacji w bestialski sposób mordowali inny naród. Nie ma tu symetrii, którą od jakiegoś czasu fajnoukraki i banderowska swołocz chce wrzucić do wspólnej ukraińsko polskiej debaty.
ps. niech Ukraińcy zapomną kacapom Buczę i atak na Ukrainę. Niech wspólnie pomyślą o przyszłości i niech nie rozpamiętuj przeszłości.

Dopóki Ukraińcy nie rozliczą się
  • Odpowiedz
@Filjan No to wymień jakąś "pozytywną" postać w historii Polski, a powiem ci dlaczego był złym człowiekiem i nie może być w paszporcie. Może poza jakimiś sportowcami niczego sensownego nie znajdziesz
  • Odpowiedz
@Blaskun Ukraina jest aktualnie na świeczniku ale z tym że "nie ma dla nich miejsca na zachodzie" jeśli nie rozliczą się z "nazistowską" przeszłością to jakieś bajanie człowieka, który nie porusza się w realnym świecie.

Na Łotwie bohaterami narodowymi są SS mani i są głównymi bohaterami świąt narodowych, w Niemczech trzecią siłą polityczną jest partia negująca zbrodnie hitlerowskie i podważająca suwerenność państwa polskiego, a japończycy w osobie swoich najwyższych władz konsekwentnie
  • Odpowiedz