PAN POSEŁ TOMACZAK WSPIERA INTERESY DEWELOPERÓW? NOWE, NIE ZNAŁEM ;D
A tak serio to znałem. Poświęciłem chwilę na temat doczesnej działalności pana Wiceministra. Poniżej przykłady :)
Już w 2013 pan Poseł wypowiadał się bardzo pozytywnie o programie “Rodzina na swoim” (programie kredytów na preferencyjnych warunkach), a także zapowiedział kontynuację w postaci “Mieszkanie dla młodych”, określając przy tym, że program będzie działał korzystnie na branżę budowlaną (działając tym samym jako wiceprzewodniczący sejmowej podkomisji na temat tej ustawy xD). Całość wypowiedzi znajdziecie tutaj: [https://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/wypowiedz.xsp?posiedzenie=41&dzien=2&wyp=99&symbol=RWYSTAPIENIA_WYP&id=402]. Jak pan Poseł sam się określił “Współautor prorodzinnych zmian w programie Mieszkanie dla Młodych.” [https://www.jacektomczak.pl/].
Przy tym programie, pojawiły się podobne argumenty jak przy aktualnym programie BK0%, czytaj “Wspieranie rozwoju rodziny”. Tutaj poseł Tomczak adresował program tylko do rynku pierwotnego, podając, że to głównie napędza koniunkturę (co później zostało zmienione).
Polecam posłuchać wywiadów z Radia Poznań i wypowiedzi ministra. Przyjęta bardzo podobna narracja jak przy kredycie 0%. Co najlepsze, krytyka też odnosi się do tego samego co przy kredycie BK0%, że jest to program wsparcia deweloperów w większym stopniu niż polskich rodzin [https://radiopoznan.fm/informacje/pozostale/mieszkanie-dla-mlodych-czy-to-zadziala]
Co więcej, pan Tomczak często występuje w ramie w ramie z deweloperami. W roku 2021 jeszcze jako poseł był przeciwny “ustawie o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego oraz o Deweloperskim Funduszu Gwarancyjnym”. Jako argument pada "Proponowane rozwiązania uderzą w pierwszym rzędzie w konsumentów, bo doprowadzą do wzrostu cen mieszkań, które i tak już są drogie". Warto dodać, że praktycznie wszystkie partie były za tą zmianą, która w głównej mierze miała na celu chronić słabszą stronę transakcji, jaką jest nabywca nieruchomości. Oczywiście nie muszę dodawać, że deweloperzy mieli podobną narrację jak pan Poseł. Nawet pan Tomczak dostał oficjalne podziękowania od “Wielkopolskiej izby budownictwa” za wsparcie, dzięki któremu, udało się zmniejszyć składki na DFG :D [https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/8122408,deweloperski-funduszu-gwarancyjny-co-to-jest-sejm-ustawa.html] [https://wib.com.pl/deweloperski-fundusz-gwarancyjny-wygralismy-w-sejmie/]
Poniżej fragment wypowiedzi z dnia 11-05.2021 z Komisji infrastruktury na temat ustawy: “Taki, że jest to jednak ustawa wybitnie antykonsumencka, a nie prokonsumencka. Konsumenci w Polsce nie wnioskowali o te przepisy. Trudno sobie wyobrazić, żeby jakikolwiek polski konsument wnioskował o to, żeby ceny mieszkań wzrosły w Polsce o ok. 4–5%. A tak policzył koszty tejże ustawy rynek… ” Fajnie, że tutaj pan Poseł był w stanie policzyć wzrost cen mieszkań, szkoda że nie potrafi tego zrobić przy kredycie 0% jako wiceminister xD
Czy to wszystko? Raczej nie :) Według gazety Wyborczej, pan Wiceminister ma w kuluarach status osoby “pilnującej interesów deweloperów”. To określenie pojawia się w odniesieniu do ustawy walczącej z pato deweloperką”, a Tomczak jawi się jako osoba, która mogła pomóc ją opóźnić (finalnie ustawa weszła w sierpniu, zamiast początkowo planowanego kwietnia).
Co ciekawe, informatorzy gazety Wyborczej twierdzą, że Tomczak dyskutował na temat wsparcia jego kampanii wyborczej przez deweloperów. Dociskany, stwierdził, że mógł go wspierać każdy chętny. Ostatecznie, podczas autoryzacji wywiadu zmienił zdanie i stwierdził, że są to “insynuacje i kompletne bzdury”. Co zabawne, w podobnym stylu udzielił odpowiedzi w programie WP.
A czemu o tym wszystkim piszę? Jak widać Tomczak od ponad 10 lat wpływa na sytuację na rynku mieszkań, mając ogromny sentyment do deweloperów. Dziwne. A co wynika z tej działalności? Od ponad 10 lat, ciągle słyszymy, że w Polsce brakuje “2 mln mieszkań”. Ale za to ceny rosną jak szalone xD. Widać, że Panu ministrowi najlepiej wychodzi wspieranie interesów deweloperów i dążenie do chyba całkowitego zniszczenia rynku mieszkań.
Według gazety Wyborczej, pan Wiceminister ma w kuluarach status osoby “pilnującej interesów deweloperów”
@hellomatimyoldfriend człowiek deweloperów w ministerstwie kontrolującym deweloperów i mieszkalnictwo. Po prostu brak słów, to jest kompromitacja każdego w tym rządzie, kto się podpisał pod jego nominacją. Jak to mogło przejść, j----e państwo teoretyczne XD
@hellomatimyoldfriend: Nie zapominajmy, że to wszystko za pozoleniem swojego szefa - Tuska. Jakby ten tylko tupnął nóżką, że to nie przejdzie to już na 2 dzień byłaby cisza
@hellomatimyoldfriend Roześlij to do mediów. Choć część z nich sama siedzi w kieszeni mafii deweloperskiej.
Odczuwam coś w rodzaju dumy, że chyba pierwszy raz w historii udało się przekonać opinię publiczną, że prymitywne zasypywanie czegoś kasą z budżetu nie jest dobrym rozwiązaniem problemu.
A tak serio to znałem. Poświęciłem chwilę na temat doczesnej działalności pana Wiceministra. Poniżej przykłady :)
Już w 2013 pan Poseł wypowiadał się bardzo pozytywnie o programie “Rodzina na swoim” (programie kredytów na preferencyjnych warunkach), a także zapowiedział kontynuację w postaci “Mieszkanie dla młodych”, określając przy tym, że program będzie działał korzystnie na branżę budowlaną (działając tym samym jako wiceprzewodniczący sejmowej podkomisji na temat tej ustawy xD). Całość wypowiedzi znajdziecie tutaj: [https://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/wypowiedz.xsp?posiedzenie=41&dzien=2&wyp=99&symbol=RWYSTAPIENIA_WYP&id=402]. Jak pan Poseł sam się określił “Współautor prorodzinnych zmian w programie Mieszkanie dla Młodych.” [https://www.jacektomczak.pl/].
Przy tym programie, pojawiły się podobne argumenty jak przy aktualnym programie BK0%, czytaj “Wspieranie rozwoju rodziny”. Tutaj poseł Tomczak adresował program tylko do rynku pierwotnego, podając, że to głównie napędza koniunkturę (co później zostało zmienione).
Polecam posłuchać wywiadów z Radia Poznań i wypowiedzi ministra. Przyjęta bardzo podobna narracja jak przy kredycie 0%. Co najlepsze, krytyka też odnosi się do tego samego co przy kredycie BK0%, że jest to program wsparcia deweloperów w większym stopniu niż polskich rodzin [https://radiopoznan.fm/informacje/pozostale/mieszkanie-dla-mlodych-czy-to-zadziala]
Co więcej, pan Tomczak często występuje w ramie w ramie z deweloperami. W roku 2021 jeszcze jako poseł był przeciwny “ustawie o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego oraz o Deweloperskim Funduszu Gwarancyjnym”. Jako argument pada "Proponowane rozwiązania uderzą w pierwszym rzędzie w konsumentów, bo doprowadzą do wzrostu cen mieszkań, które i tak już są drogie". Warto dodać, że praktycznie wszystkie partie były za tą zmianą, która w głównej mierze miała na celu chronić słabszą stronę transakcji, jaką jest nabywca nieruchomości. Oczywiście nie muszę dodawać, że deweloperzy mieli podobną narrację jak pan Poseł. Nawet pan Tomczak dostał oficjalne podziękowania od “Wielkopolskiej izby budownictwa” za wsparcie, dzięki któremu, udało się zmniejszyć składki na DFG :D
[https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/8122408,deweloperski-funduszu-gwarancyjny-co-to-jest-sejm-ustawa.html]
[https://wib.com.pl/deweloperski-fundusz-gwarancyjny-wygralismy-w-sejmie/]
Poniżej fragment wypowiedzi z dnia 11-05.2021 z Komisji infrastruktury na temat ustawy: “Taki, że jest to jednak ustawa wybitnie antykonsumencka, a nie prokonsumencka. Konsumenci w Polsce nie wnioskowali o te przepisy. Trudno sobie wyobrazić, żeby jakikolwiek polski konsument wnioskował o to, żeby ceny mieszkań wzrosły w Polsce o ok. 4–5%. A tak policzył koszty tejże ustawy rynek… ” Fajnie, że tutaj pan Poseł był w stanie policzyć wzrost cen mieszkań, szkoda że nie potrafi tego zrobić przy kredycie 0% jako wiceminister xD
[https://www.senat.gov.pl/prace/komisje-senackie/przebieg,9124,1.html]
Czy to wszystko? Raczej nie :) Według gazety Wyborczej, pan Wiceminister ma w kuluarach status osoby “pilnującej interesów deweloperów”. To określenie pojawia się w odniesieniu do ustawy walczącej z pato deweloperką”, a Tomczak jawi się jako osoba, która mogła pomóc ją opóźnić (finalnie ustawa weszła w sierpniu, zamiast początkowo planowanego kwietnia).
Co ciekawe, informatorzy gazety Wyborczej twierdzą, że Tomczak dyskutował na temat wsparcia jego kampanii wyborczej przez deweloperów. Dociskany, stwierdził, że mógł go wspierać każdy chętny. Ostatecznie, podczas autoryzacji wywiadu zmienił zdanie i stwierdził, że są to “insynuacje i kompletne bzdury”. Co zabawne, w podobnym stylu udzielił odpowiedzi w programie WP.
[https://www.youtube.com/watch?v=Be4wcfUkdRk 28:20 wspomniany fragment]
[https://poznan.wyborcza.pl/poznan/7,36001,30801417,na-ratunek-deweloperom-jak-wiceprezydent-poznania-lobbowal.html niestety, cały artykuł za paywallem]
Nie muszę dodawać, że Pan minister, udziela się na różnych eventach PZFD. Sławetne zdjęcie z 20-lecia PFZD do zobaczenia poniżej :)
[https://wykop.pl/artykul/7032301/zadamy-natychmiastowej-dymisji-wiceministra-tomczaka]
A czemu o tym wszystkim piszę? Jak widać Tomczak od ponad 10 lat wpływa na sytuację na rynku mieszkań, mając ogromny sentyment do deweloperów. Dziwne. A co wynika z tej działalności? Od ponad 10 lat, ciągle słyszymy, że w Polsce brakuje “2 mln mieszkań”. Ale za to ceny rosną jak szalone xD. Widać, że Panu ministrowi najlepiej wychodzi wspieranie interesów deweloperów i dążenie do chyba całkowitego zniszczenia rynku mieszkań.
#nieruchomosci #polityka
źródło: Tomczak
Pobierz@hellomatimyoldfriend człowiek deweloperów w ministerstwie kontrolującym deweloperów i mieszkalnictwo. Po prostu brak słów, to jest kompromitacja każdego w tym rządzie, kto się podpisał pod jego nominacją. Jak to mogło przejść, j----e państwo teoretyczne XD
I to jest porządny wykop:)
źródło: temp_file2750960685857639360
PobierzOdczuwam coś w rodzaju dumy, że chyba pierwszy raz w historii udało się przekonać opinię publiczną, że prymitywne zasypywanie czegoś kasą z budżetu nie jest dobrym rozwiązaniem problemu.