Wpis z mikrobloga

@sezonowiec1: Komunistyczne budownictwo mieszkaniowe to nam ratuje obecnie dupę bo nadal stoi i spełnia swoje zadanie w masowych ilościach. To akurat jedna z bardzo nielicznych zalet komuny. Do teraz przy dobrym zarządzaniu tworzą się piękne osiedla bo nie jest tam nasrane tych bloków tylko jest miejsce na przestrzeń dla ludzi i budowanie atrakcji.
  • Odpowiedz
@Jankowalski715: Co za popieprzone postulaty. Mogła dopisać: komuno wróć...
Prawda jest taka, że każda forma rozdawnictwa jest zła, rozdawnictwo prowadzi do patologii, korupcji i kolesiostwa. Nie powinno być tak, że jeden pracuje na mieszkanie, a drugi dostaje je za bezcen.

Zamiast tych bzdur wystarczy wprowadzić darmowe (dla budżetu) rozwiązania, np. kataster od pustostanów, kataster od lokali mieszkalnych w rękach przedsiębiorstw, normalnej wysokości podatki od wynajmu - co najmniej w wysokości
  • Odpowiedz
@Czoso:

W Singapurze, Austrii, Dani też mają komunizm?


Tak, dlatego że jak państwo robi rzeczy, to jest socjalizm. A kiedy państwo robi dużo rzeczy, to jest komunizm. Powszechnie wiadomo, że najbardziej wolnościowym państwem, z najlepszymi standardami demokracji jest somalia, bo tam państwo nie funkcjonuje, czyli nie robi rzeczy, a to oznacza, że jest wolność.

  • Odpowiedz
  • 2
@sezonowiec1: budowa mieszkań socjalnych pozytywnie wpływa i na biednych i bogatych, bo i zapewnia biednym mieszkania na które na rynku ich nie stać i obniża cenę mieszkań na rynku, więc bogaci je mają taniej. Źle wpływa tylko na developerów. J---ć developerów.
  • Odpowiedz