Wpis z mikrobloga

Nie rozumiem czemu wszyscy piszą o kompromitacji prokuratury a nie o kompromitacji sądu. Przecież list jakiegoś Rusopulosa nie decyduje jednoosobowo o tym, że prokuratura się myliła. Sprawa będzie wyjaśniana, a sąd wylał dziecko i potencjalnie rząd z kąpielą. Żyjemy w jakimś porąbanym świecie gdzie wyroki wydaje Twitter i wszystko musi być rozstrzygane w 1 dzień #polityka #bekazpisu
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@pacjent_0: Widocznie sąd przychylił się do opinii autorytetów prawnych w kwestiach prawa międzynarodowego, a nie jakichś „naukowców”, których nazwisk nawet Korneluk nie pamięta.

Totalna kompromitacja prokuratury i MS. I piszę to bez satysfakcji, bo wszelkie sprawy dot. ewentualnego sprzeniewierzania publicznych pieniędzy powinny być wyjaśnione do dna.
  • Odpowiedz
@Bashful prawdopodobnie nie, ale pewnie powołał się na to obrońca, tyle tylko że sąd nie może przełożyć posiedzenia aresztowego i musi wydać postanowienie, a jak wiadomo jedną z naczelnych zasad cywilizowanego prawa jest "in dubio pro reo" (w razie wątpliwości na korzyść pozwanego czy w tym przypadku podejrzanego).
  • Odpowiedz
na korzyść pozwanego


@galicjanin: tak naprawdę, to nie, bo przywołujesz zasadę postępowania karnego. W procesie cywilnym jest i ciężar dowodu (onus probandi), który rozkłada się podczas procesu różnie (tj. osoba wywodząca skutki prawne z jakiegoś faktu, musi go wykazać. Czasem jest to pozwany), choć oczywiście powód powinien wykazać słuszność dochodzonego roszczenia.
  • Odpowiedz
@galicjanin: prawda li to jest. Rację waść masz, ale ja już czujny jestem na wykopie, bo ludzie nagminnie mieszają te porządki, nie mówiąc o dziennikarzach, którzy np. opisując proces cywilny zamiennie używają "oddalić pozew" z "odrzucić pozew."
  • Odpowiedz
@Tamerlan o tak albo zapisy ustawy zamiast przepisy ustawy, czy w postępowaniu przygotowawczym oskarżony zamiast podejrzanego albo ogólnie w procesie karnym poszkodowany zamiast pokrzywdzonego.
  • Odpowiedz