✨️ Obserwuj #mirkoanonim Czy są nowe informacje dot. podejrzenia, że Stowarzyszenie na rzecz Chłopców i Mężczyzn (SChM, https://schm.org.pl/) to gynocentryczny co-opting sprawy praw mężczyzn?
Aktualnie SChM milczy w kwestii zmian wprowadzających de facto domniemanie winy w przypadku oskarżeń o gwałt. Jak wiemy, fałszywe oskarżenia dotykają przede wszystkim mężczyzn i stanowią bardzo wysoki procent zgłoszeń (około 10% wg feministycznych źródeł, około 30-50% wg bardziej neutralnych analiz). Z tego, co wiem, SChM nie ustosunkowało się także do ustawy znanej jako "mieszkanie za pomówienie", pozwalającej na natychmiastową, pozasądową eksmisję z własnego mieszkania na podstawie dania wiary oskarżeniu, bez gwarancji lokalu zastępczego czy nawet zabrania podstawowych rzeczy (takich jak leki). Nie widzałem też, by SChM proponowało cokolwiek sensownego w kwestii epidemii męskiej samotności i dysforii związanej z relacjami damsko-męskimi.
@mirko_anonim: Ogólnie to się zgodzę, jednak pytanie jest czy robią to świadomie by nie demonizować swojej organizacji w oczach nadwrażliwych feminazistek czy robią tak bo faktycznie to co-opt. Mimo wszystko nawet jeśli ugrają chociaż 1 zmianę jak np. zrównanie wieku emerytalnego (choć szanse są żałośnie małe), to taktyka lizusostwa mogła by być częściowo usprawiedliwiona.
@mirko_anonim: Niestety pan z organizacji sam został ofiarą pomówień i nawet dostał zarzuty, później się 7 lat bujał w sądach a jak w końcu wygrał to pani lewaczka wieczorkiewicz zrobiła z siebie ofiarę- #!$%@?, że powinna pójść siedzieć za pomówienia i stwierdziła że źle się czuje, ale nie czuje skruchy tylko źle bo ją złapano na kłamstwie. Tutaj organizacja musi być gynocentryczna, bo ją scancelują i łatwo zshamingują główne media.
Anonim (nie OP): @kabotyno Cieszy mnie, że twoje projekcje stale dostarczają czytającym dowodów na powszechność gynocentrycznego gaslightingu. Tak trzymaj!
Anonim (nie OP): @iftnfs88 Pytanie, po co jest promęska organizacja, która:
a) w bardzo arogancki sposób odpowiada na (albo banuje) za delikatną i merytoryczną krytykę ze strony mężczyzn, za to aktywnie zaprasza do współpracy kręgi odpowiedzialne za profesjonalną dyskryminację mężczyzn;
b) skupia się na pobieżnym adresowaniu objawów i ważnych, ale jednak drugorzędowych i mniej zapalnych spraw, kiedy kluczowe przyczyny pozostają niezaadresowane (tzw. pudrowanie
@mirko_anonim: To może bardziej rozrysuję co mam na myśli. A więc mamy obecnie całkowicie sfeminizowany system, począwszy od ginocentrycznego rządu, przez media, kończąc na edukacji. Więc jeśli chcemy rozwiązać problemy mężczyzn mamy do wyboru:
1. Być buntownikami, agresywnymi krzykaczami, wymagać naprawienia wszystkich lub większości niesprawiedliwości. Tak jak to robią obecnie redpille i inne takie. Niestety takie podejście wiąże się z dużą ilością komentarzy obrażających kobiety co spowoduje odwrotny skutek do zamierzonego przy obecnych nastrojach społecznych.
2. Próbować się dogadywać z sfeminizowanymi strukturami, uciszać lub odcinać się od osób które wykazują zachowania z punktu 1. I liczyć na to że polubownie uda się zmienić cokolwiek na korzyść
Anonim (nie OP): @Nowystaryziel O, to ciekawe! O którego członka SChM chodzi, i kiedy/przez kogo/o co został oskarżony? (Sprawa Wiëczorkiewiçz i Dymka/Kozaka to, z tego co wiem, odrębna kwestia)
@iftnfs88 No właśnie - jak sam zauważasz, grzeczne kajanie się przed gynocentrycznym establishmentem nic nie dało. Wydaje mi się, że SChMorgi faktycznie wierzą w feminizm - podobno są opryskliwi nawet w kulturalnej, prywatnej komunikacji, jeśli ta nawet trochę odbiega od
@mirko_anonim: Oni są politykami bardziej i leją wodę używając pięknego słownictwa i polszczyzny. Jak się takiego zapytasz o jakiś konkret oczekując odpowiedzi w jednym zdaniu to wyleje na Ciebie swój bełkot i nie poda żadnego konkretu czy argumentu. Jak komuś pomogą to bardzo dobrze, ale ja tu bardziej widzę działania pod wybory i budowanie sobie grupy potencjalnych wyborców.
@mirko_anonim: A znasz lepsze stowarzyszenie walczące o prawa mężczyzn? Bo ja póki co nie znam. Zmiana definicji zgwałcenia to sztuczny problem, niezależny od fałszywych oskarżeń.
Czy są nowe informacje dot. podejrzenia, że Stowarzyszenie na rzecz Chłopców i Mężczyzn (SChM, https://schm.org.pl/) to gynocentryczny co-opting sprawy praw mężczyzn?
Wiele ważnych obserwacji wymieniono już wcześniej:
https://wykop.pl/wpis/76049851/obserwuj-mirkoanonim-czy-ktos-dysponuje-aktualnymi
Aktualnie SChM milczy w kwestii zmian wprowadzających de facto domniemanie winy w przypadku oskarżeń o gwałt. Jak wiemy, fałszywe oskarżenia dotykają przede wszystkim mężczyzn i stanowią bardzo wysoki procent zgłoszeń (około 10% wg feministycznych źródeł, około 30-50% wg bardziej neutralnych analiz). Z tego, co wiem, SChM nie ustosunkowało się także do ustawy znanej jako "mieszkanie za pomówienie", pozwalającej na natychmiastową, pozasądową eksmisję z własnego mieszkania na podstawie dania wiary oskarżeniu, bez gwarancji lokalu zastępczego czy nawet zabrania podstawowych rzeczy (takich jak leki). Nie widzałem też, by SChM proponowało cokolwiek sensownego w kwestii epidemii męskiej samotności i dysforii związanej z relacjami damsko-męskimi.
#pytanie #prawamezczyzn #dyskryminacjamezczyzn #pieklomezczyzn #niebieskiepaski
#przegryw #incel #redpill #blackpill
─────────────────────
· Akcje: Odpowiedz anonimowo · Więcej szczegółów
· Zaakceptował: digitallord
· Autor wpisu pozostał anonimowy dzięki Mirko Anonim
źródło: a27d24_657aca3e229641179ab02055f937a9f2~mv2
PobierzTutaj organizacja musi być gynocentryczna, bo ją scancelują i łatwo zshamingują główne media.
─────────────────────
· Akcje: Odpowiedz anonimowo · Więcej szczegółów
· Zaakceptował: digitallord
─────────────────────
· Akcje: Odpowiedz anonimowo · Więcej szczegółów
· Zaakceptował: digitallord
a) w bardzo arogancki sposób odpowiada na (albo banuje) za delikatną i merytoryczną krytykę ze strony mężczyzn, za to aktywnie zaprasza do współpracy kręgi odpowiedzialne za profesjonalną dyskryminację mężczyzn;
b) skupia się na pobieżnym adresowaniu objawów i ważnych, ale jednak drugorzędowych i mniej zapalnych spraw, kiedy kluczowe przyczyny pozostają niezaadresowane (tzw. pudrowanie
─────────────────────
· Akcje: Odpowiedz anonimowo · Więcej szczegółów
· Zaakceptował: digitallord
1. Być buntownikami, agresywnymi krzykaczami, wymagać naprawienia wszystkich lub większości niesprawiedliwości. Tak jak to robią obecnie redpille i inne takie. Niestety takie podejście wiąże się z dużą ilością komentarzy obrażających kobiety co spowoduje odwrotny skutek do zamierzonego przy obecnych nastrojach społecznych.
2. Próbować się dogadywać z sfeminizowanymi strukturami, uciszać lub odcinać się od osób które wykazują zachowania z punktu 1. I liczyć na to że polubownie uda się zmienić cokolwiek na korzyść
@iftnfs88 No właśnie - jak sam zauważasz, grzeczne kajanie się przed gynocentrycznym establishmentem nic nie dało. Wydaje mi się, że SChMorgi faktycznie wierzą w feminizm - podobno są opryskliwi nawet w kulturalnej, prywatnej komunikacji, jeśli ta nawet trochę odbiega od
Jak komuś pomogą to bardzo dobrze, ale ja tu bardziej widzę działania pod wybory i budowanie sobie grupy potencjalnych wyborców.
─────────────────────
· Akcje: Odpowiedz anonimowo · Więcej szczegółów
· Zaakceptował: RamtamtamSi