Wpis z mikrobloga

  • 134
@Nateusz1: Irak miał swego czasu 4-armię na świecie i mógł spokojnie stawać w szranki z Iranem, Arabią Saudyjską czy Izraelem. Nawet w Pustynnej Burzy 2 miał zdecydowanie lepsze wojsko niż Ukraina przed 2022 nie mówiąc o 2014 roku.
  • Odpowiedz
@nonOfUsAreFree: Po miesiącu USA obaliło rząd, przejęła niemal cały kraj i zaczęła okupować Irak, który teraz jest demokratyczny (pomijam inne problemy, które trapią kraj).

Tymczasem ruskie bandyctwo próbuje od dwóch lat zrównać z ziemią demokratyczny kraj aby go okupować i przejąć ziemię bo im mało gruntu i nie znają terminów typu wolność, demokracja, praca u podstaw, walka z korupcją.
  • Odpowiedz
@Nateusz1: Fakt, nie można porównywać. USA rozpoczyna inwazje siłami większymi niż ruscy kilka tysięcy kilometrów od swojej granicy, przedzielonej oceanem. Konfrontuje się z pół milionową armią, wyposażoną w podobny sprzęt jaki widzimy dzisiaj. Przez ponad miesiąc aktywnej fazy wojny jest w stanie zabezpieczyć logistycznie całe swoje wojsko, w tym lotnictwo i siły pancerne.
Ruscy? Pokonały ich bagna na podjeździe i brak wolnego dostępu do ukraińskiej sieci kolejowej.
  • Odpowiedz
demokratyczny (pomijam inne problemy, które trapią kraj).


@jacek007g: To, akurat niewielkie pocieszenie dla Irakijczyków, którzy wtedy byli na wyższym poziomie niż przeciętny obywatel PL. Amerykanie to zwalili kompletnie trzeba przyznać, a tezy o broni masowej zagłady to było kłamstwo CIA.
  • Odpowiedz
Nawet w Pustynnej Burzy 2 miał zdecydowanie lepsze wojsko niż Ukraina przed 2022 nie mówiąc o 2014 roku.


@pablum: Bez przesady, chyba tylko w liczbach. W 2003 roku np opierali się na T-72 ale z początku produkcji - wczesne lata 80-te.
Wyszkolenie wojska? Baardzo marne.
Ciekawostka: siły pancerne nic nie poszły naprzód jeżeli chodzi o wyszkolenie mimo że później kupili od Amerykanów Abramsy w wersji M1A1M czyli coś jak M1A1SA/FEP
  • Odpowiedz
  • 5
Irak miał swego czasu 4-armię na świecie i mógł spokojnie stawać w szranki z Iranem, Arabią Saudyjską czy Izraelem. Nawet w Pustynnej Burzy 2 miał zdecydowanie lepsze wojsko niż Ukraina przed 2022 nie mówiąc o 2014 roku.


@pablum Większość kraju po operacji Anfal (przeciw Kurdom) i tłumieniu szyickiego powstania nienawidziła reżimu, więc rząd i wojna nie miały poparcia. Mało kto w ogóle pamięta o tym jak Husajn krwawo tłumił powstanie na
  • Odpowiedz
teraz jest demokratyczny (pomijam inne problemy, które trapią kraj).


@BenAli: Takie tam drobne problemy jak to, że dziś Irak to failed state, rządzą się bojówki a ludzie żyją gorzej niż 20 lat temu. No ale przecież mają DEMOKRACJĘ a to najważniejsze xD
  • Odpowiedz
@jacek007g: Co ciekawe, USA zastosowało pełen pakiet swoich manewrów wojennych, który... można pobrać ze stron ichniego Ministerstwa Obrony lub zamówić wydrukowane z dostawą do domu
  • Odpowiedz
@pablum: z drugiej strony to był kraj po wojnie z Iranem, poza tym nie miał wsparcia wywiadowczego całego zachodu tak jak Ukraina, pustynna burza to był majstersztyk a Ruski na początku "spec-operacji" dali ciała z konwojami jak nie wiem, ale takie porównywanie tych dwóch wojen 1:1 i robienie z Iraku jakiegoś potwora jest bez sensu, w porównaniu do Ukrainy to był dyktatorski k--------k
  • Odpowiedz
@djtartini1: 2001 - Polska PKB per capita ~7,5k$
Irak - 4k$
W Iraku było tak zajebiście, że po przegranej wojnie w Kuwejcie przez kraj przelały się protesty brutalnie stłumione. Super tam musiało być. Masakry Szyitów. Sam Irak upadł przez nieudaną wojnę z Iranem i późniejszą próbą odbicia sobie tych strat przez atak na Kuwejt. Dzięki Saddam

@kolejne_juz_konto: Nie no jasne, oprócz demokracji ważna jest też wolność, wyższy poziom
  • Odpowiedz