[bladyatl]

@Gooma zasieg takiej broni jest niestety maly

[thorgoth]

@Gooma: powyżej 25m to ma umiarkowaną celność. Powyżej 35 prawie żadna

[drywall33]

@thorgoth co ty p--------z za głupoty. Przecież tu chodzi o strzelanie śrutem a nie breneką.

[gawronfly]

@Gooma: Amerykanie zaczęli o tym mówić, ale chyba tylko propagandowo. Do takich zabaw potrzebna jest dodatkowa jednostka broni. Amunicja która swoje waży. A skuteczność jest mocno dyskusyjna. Ciężko trafić szybko lecący obiekt, niski skuteczny zasięg śrutu, żeby trafić trzeba wiedzieć że nadlatuje, jak już trafisz nie wiadomo czy nie wybuchnie, jak przeciwnik będzie widział że możesz się bronić będzie szybciej atakował.
A co do amunicji myśliwskiej, jest skuteczna na dystans

[t.....o]

@Gooma:
Saiga 12 z cięższym śrutem mogłaby postawić chmurę ołowiu przed dronem

[Podstarzaly_Mandalorianin]

@Gooma: przecież to taki duży rzutek :). Oczywiście że się da, jest to nawet skuteczna taktyka, wymaga jednak bardzo dużo wprawy.

[Z_dupy_strzelec]

@Gooma: Nie, nie byłyby. Na pewno nie na drony wojskowe.
Przejdź się na jakieś zawody i zobacz, na jakie odległości strzela się do rzutków.
W skeecie strzelasz na kilkanaście metrów. W trapie trochę dalej, ale tam rzutek odchodzi prawie idealnie od Ciebie i trochę łatwiej się celuje. Oddajesz dwa strzały. Więcej i tak nie byłoby sensu bo w ciągu sekundy rzutek wychodzi z Twojego zasięgu.

Szczegół #1; rzutki są specjalnie robione z

[K.....o]

@Gooma: w żadnym wypadku

[aaandrzeeey]

@Gooma: byłyby i są używane na froncie. Minusem jest mały zasięg. Pewnie do 25m, może trochę dalej będą najskuteczniejszą bronią na drony, nie licząc mikrofali.