Wpis z mikrobloga

Zamiast budować Głębokowodny terminal kontenerowy w Świnoujściu, to lepiej zbudować 24 park narodowy, który jest nikomu niepotrzebny. Piękny rząd nam wybraliście, który zamiast realizować strategiczne i wysokodochodowe inwestycje dla Polski, to wykonuje grzecznie polecenia niemieckich przełożonych i chce je zablokować. A głupie wykopki się cieszą, bo przecież Tusk taki fajny jest i tak dojeżdża PiSowców. Dopóki nie zrozumiecie, że największe znaczenie dla dobrobytu obywateli ma gospodarka, dopóty zawsze Polsce ktoś inny będzie dyktował warunki gry.
CPK też pewnie ryży kiep zablokuje, bo przecież Niemcy mają, to po co w Polsce budować.
#polityka #gospodarka #4konserwy #inwestycje #polska
Nanuno - Zamiast budować Głębokowodny terminal kontenerowy w Świnoujściu, to lepiej z...

źródło: temp_file3627825392640022984

Pobierz
  • 23
@Nanuno: Park Narodowy Dolnej Odry nie koliduje z terminalem kontenerowym w Świnoujściu - park jest na Odrze, a terminal jest na Morzu Bałtyckim - doprowadzona jest już do niego droga ekspresowa S3 i linia kolejowa 401, żegluga śródlądowa po Odrze to mrzonka i nie jest praktykowana nawet bez parku narodowego - zaangażowany w ten środek transportu PiS nie zrobił w temacie jej ożywienia nic przez 8 lat, bo jest to zbyt
Dopóki nie zrozumiecie, że największe znaczenie dla dobrobytu obywateli ma gospodarka, dopóty zawsze Polsce ktoś inny będzie dyktował warunki gry.


@Nanuno: Jeśli tak to powiedz jakie realne korzyści gospodarcze przyniósł przekop mierzei w ciągu tego 1,5 roku od otwarcia. Albo jakie zyski dla gospodarki będzie wpakowanie 2,5 mld zł w Pałac Saski?
Pamiętasz sprawę obwodnicy Augustowa sprzed kilkunastu lat? Pewnie nie bo sprawa cię nie dotyczy


@2xpapanalepiku: No pamiętam, i nadal uważam że ekolodzy mieli rację. Przesunięto projektowaną drogę, obwodnica powstała, doliny Rospudy nie rozryto bezsensownie. To akurat flagowy przykład że trzeba przeprowadzać konsultacje środowiskowe, a nie je pomijać.

natury 2000 ile mają?

Nie rób du...y z logiki


@2xpapanalepiku: A co ma natura 2000 do tego? Mieszkam na terenie obszaru natura 2000
dlatego lobbuje się aby takie powstały, zwłaszcza wzdłuż odry, wiadomo dlaczego


@2xpapanalepiku: Rozumiem, że chcesz nam tutaj teraz przedstawić jakieś studium żeglugi śródlądowej na Odrze? Chętnie poczytam, najlepiej żeby było z ostatnich 8 lat ( ͡° ͜ʖ ͡°)

No i pragnę zauważyć, że na terenie projektowanego parku istnieje już droga wodna klasy IV, a mimo to nie korzysta z niej nikt. W 2023 zakończono modernizację odrzańskiej drogi
PfefferWerfer - >dlatego lobbuje się aby takie powstały, zwłaszcza wzdłuż odry, wiado...

źródło: EN_Chap-2_Fig-4

Pobierz
skoro nic się nie zmieni, nic się nie planuje to po co zmieniać?


@2xpapanalepiku: Dla transportu rzecznego nie zmieni się nic, dla przyrody zmieni się np. to że nie będzie można uzyskać tam pozwolenia na budowę, nie będzie można osuszać mokradeł, nie będzie można wjeżdżać z koparkami w ramach "prac leśnych/utrzymania melioracji".

po co zakładać parki które na wieki zabetonują jakiekolwiek inwestycje?


1) Inwestycje na ich terenie, możesz postawić tę inwestycję
@PfefferWerfer: to co piszesz jest absurdem w czystej postaci, w dodatku lobbowanym przez kogoś kto mając w dupie środowisko rozwinął swój przemysł a teraz nie chce dopuścić do jakiejkolwiek konkurencji próbuje zrobić z naszego kraju park narodowy. Paszoł won!
to co piszesz jest absurdem w czystej postaci


@2xpapanalepiku: Jak się nie rozumie to często tak bywa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

dodatku lobbowanym przez kogoś kto mając w dupie środowisko rozwinął swój przemysł a teraz nie chce dopuścić do jakiejkolwiek konkurencji


Drogi ekspresowe i kolej wygrywają z transportem śródlądowym na każdej płaszczyźnie, mamy najszybciej rozwijającą się sieć dróg szybkiego ruchu w Europie i całkiem niezłą kolej towarową.
@PfefferWerfer:Niczego ci nie będę udowadniał dzbanie. Skoro teren nie ma potencjału to należy go zabetonować na wieki, tak żeby nikomu do głowy nie przyszło realizować jakiekolwiek inwestycje. Nikomu nie trzeba w dzisiejszych czasach tłumaczyć jak działa lobbing pseudoekologów. Dostaje taki kasę i zapomina co robił przywiązany do drzewa.
Czas pokaże jak będą realizowane inwestycje, zwłaszcza te rozpoczęte blisko granicy oraz wprost zagrażającym interesom niemieckim.
Niczego ci nie będę udowadniał dzbanie.


@2xpapanalepiku: Bo nie masz argumentów, proste.

Skoro teren nie ma potencjału to należy go zabetonować na wieki, tak żeby nikomu do głowy nie przyszło realizować jakiekolwiek inwestycje.


Ale wiesz, że w Parku Krajobrazowym Dolnej Odry masz 100% terenów podmokłych, rozlewisk i zero zabudowań ludzkich? Są tam tylko niepotrzebne rowy melioracyjne które przydałoby się zlikwidować, ale same zarosną bez prac utrzymaniowych. Jakie inwestycje chciałbyś realizować na
skoro teren do niczego wg ciebie się nie nadaje to czego się obawiasz? Po co ci ten park?


@2xpapanalepiku: Obawiam się dalszych prac utrzymaniowych Wód Polskich które osuszają starorzecze Odry i obawiam się towarowego pozyskiwania drewna przez Lasy Państwowe na tym terenie. No i obawiam się takich jak ty, którzy widzą w tym terenie szansę na jakieś inwestycje infrastrukturalne ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Park jest mi potrzebny
@minvt Przekop mierzei wislanej dał nam niezależność od Rosji i ogromne możliwości na przyszłość. Polska jest w takim położeniu geograficznym, że musimy robić wszystko, żeby być samowystarczalni i rozbudowywać gospodarkę jak tylko się da. Przy tym co obecnie dzieje się na zachodzie mamy ogromne szanse być jednym z głównych graczy za parę lat, o ile nie zmarnujemy swojego potencjału. Z Chin kiedyś też się śmiali, że robią za miskę ryżu, a teraz
Z Chin kiedyś też się śmiali, że robią za miskę ryżu, a teraz Chińczyki taka Europe nosem wciągają.

Odpowiedz


@Nanuno: Tylko Chin mi tu nie przywołuj, proszę Cię. Oni pracowali za miskę ryżu, ale inwestowali potem zarobioną kasę w swoje firmy, infrastrukturę, technologie.
U nas te pieniądze są przeżerane, żeby tylko kupić głosy Polaków - i to nie ważne czy przez poprzednią czy obecną władzę.
Zresztą w całej UE nie lepiej,
@Nanuno:

Z tym, że Niemcy mają 10 parków narodowych, a my 23. Na #!$%@? nam 24 park narodowy?


No i te ich 10. parków zajmuje 2,7% powierzchni kraju, a nasze 23. parki zajmują 1% powierzchni kraju. U nas jest więcej mniejszych parków, u nich mniej ale większych. Możesz sobie powiększyć te 23. które już istnieją ale musiałbyś potroić ich powierzchnię. Co jest łatwiej zrobić - wysiedlać ludzi wokół parków czy powołać