[ola_patola]

@CiociaCBD to zboże powinno pójść na pasze dla zwierząt, przynajmniej taki byłby z tego pożytek

[CiociaCBD]

@ola_patola: ale co nas obchodzi jakość tego zboża skoro ono nie jest dla nas i ma tylko tranzytem jechać?

[gorzki99]

nadal nie potrafie zrozumieć czemu poloki nie mogą po prostu zgodzić sie na tranzyt, nikt tu nie chce tego zboża przecież sprzedawać xD

@CiociaCBD: A czytales rozporzadzenie? Nikt nie broni tranzytu.
Czyli albo nie czytales alo nie potrafiz czytac ze zrozumieniem albo lykasz jak pelikan.

[MurLand]

@CiociaCBD: odpowiadam. Nikt nie chce wysyłać tego zboża tranzytem, ponieważ transport jest zbyt kosztowny.

Jedynym rynkiem zbytu mogą być państwa graniczne. Wywóz do np Francji zwielokrotnilby koszt transportu i byłoby to nieopłacalne.

[CiociaCBD]

@gorzki99: no to o co ból sraki jest w takim razie?

[JPRW]

to zboże powinno pójść na pasze dla zwierząt, przynajmniej taki byłby z tego pożytek

@ola_patola: Poszło. Najbardziej na sprowadzaniu taniego zboża zyskali polscy producenci pasz.

[darek-jg]

@CiociaCBD: przecież na tranzyt się zgadzają, trochę tego jedzie pociągami i w konwojach po nadzorem celników ale cena po doliczeniu kosztów przewozu nie jest konkurencyjna na rynkach zachodnich i umiera to śmiercią naturalną
https://businessinsider.com.pl/gospodarka/auta-na-b-----h-a-w-srodku-tiry-tak-wyglada-tranzyt-z-ukrainy/7j465st

[gorzki99]

no to o co ból sraki jest w takim razie?

@CiociaCBD: A Ty sie mnie pytasz?

[ola_patola]

@JPRW to jeszcze niech szury ceny dostosuja