@rybsonk: Mysle, ze dla dwumiesiecznego dziecka jest to niepotrzebne, bo jest nierozumny. A anatomii czlowieka powinni uczyc jak najwczesniej. Zeby pozniej nie bylo, ze ktos w wieku 16 lat nie potrafi odroznic łechtaczki od waginy xD
@domestos-z-szaletu: @Megawonsz_dziewienc @Neko-chan51 @DrGreen_2 to odniesienie do wpisu jednej różowej, która się oburzyła, że w książce (sana sobie wymyśliła że to dla dzieci 2-4) są opisane narządy płciowe i przecież takie rzeczy to w czasie dojrzewania powinno się tłumaczyć przecież.
@zmarnowany_czas: ludzie maja nasrane w glowach przez swoje otoczenie czy kosciol, i nagosc, narzady plciowe to ma byc tabu. confijmy sie do czasow sredniowiecza i palmy na stosie za takie zberzne ksiegi!
Mam wujka co lata temu, zaslanial swoim dzieciakom oczy jak w filmie pojawiala sie naga kobieta, ale nie mial nic przeciwko jak jakas postac byla mordowana, krew, cierpienie, przemoc.
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
A anatomii czlowieka powinni uczyc jak najwczesniej. Zeby pozniej nie bylo, ze ktos w wieku 16 lat nie potrafi odroznic łechtaczki od waginy xD
Edit: znalazłem: https://wykop.pl/wpis/71684639/czy-ja-jestem-staroswiecka-uwazajac-ze-takie-szcze
Mam wujka co lata temu, zaslanial swoim dzieciakom oczy jak w filmie pojawiala sie naga kobieta, ale nie mial nic przeciwko jak jakas postac byla mordowana, krew, cierpienie, przemoc.