Wpis z mikrobloga

@kanarex: chatgpt wypluwa tylko kod, który realnie jest najmniej czasochłonną czynnością programisty. Jasne chatgpt zrobi to znacznie szybciej. Generalnie podejrzewam, że w przyszłości programista może ewoluować do osoby, która będzie właśnie klepała takie zapytania do AI i sklejała w całość. Tak jak kiedyś z assemblera przeszło się na języki bardziej abstrakcyjne typu C, tak w przyszłości przejdzie się z tych języków na język promptów do AI (domyślam się, że będzie to
@kanarex: wrzuciłem w mailu do prezesa sensownego prompta z chatgpt i napisałem żeby mnie zwolnil. To spytał czy chcemy żeby nam kupić chat gpt 4 premium w ramach poprawy produktywności
która będzie właśnie klepała takie zapytania do AI i sklejała w całość.


@rzuf22: nie będzie tak. Testowałem i każdy bardziej skomplikowany problem jest niepoprawnie rozwiązywany. Jakieś gownoprblemy na poziomie juniora sobie radzi, ale bardziej skomplikowane gdzie trzeba wypluć więcej kody albo się z czymś zintegrować to jest wciąż kiepsko.
nie będzie tak. Testowałem i każdy bardziej skomplikowany problem jest niepoprawnie rozwiązywany.


@leoha: teraz, i na ten moment się zgadzam. Ale ja snułem przewidywania co do przyszłości, ale nie za tydzień, miesiąc czy rok, ale w perspektywie dekady, może i więcej. Inna sprawa, że to jak wróżenie z fusów. Dlatego używam stwierdzeń takich jak "podejrzewam", "domyślam się" stroniąc od bezspornego potwierdzenia lub zaprzeczenia.

Dodatkowo jeśli powstanie model AI stworzony stricte do
@kolekcjoner_szekli: obstawiam, że na obecnym etapie to będzie tak czy tak strata, to się nie będzie opłacać. To podbudowa pod przyszłość, inwestycja, która się (ewentualnie) zwróci dopiero za kilka(naście) lat. A wystarczy jeden dobrze zmonopolizowany produkt, by się ustawić na kolejne dekady, dlatego M$ próbuje z całych sił (i zazwyczaj kończy łbem na chodniku - patrz Windows Phone)
dlatego M$ próbuje z całych sił (i zazwyczaj kończy łbem na chodniku - patrz Windows Phone)


@rzuf22: przy Windows Phone byli opóźnieni w stosunku do konkurencji o 2 lata. Teraz są w awangardzie. Nie ma co porównywać.
@zobq: bardziej chodziło mi o to, że próbuje wejść w coś, #!$%@?ąc grube miliardy nie mając pewności, ze się zwróci. To już któraś z kolei zagrywka M$. Osobiście mam wrażenie, że to trauma po tym jak przespali pierwszą erę internetu, bo mylnie stwierdzili, że pewnie się nie przyjmie. Teraz próbują (najczęściej z takim sobie skutkiem) praktycznie wszystkiego. I generalnie fajnie, bo pchają technologię do przodu. A i czasem się uda jak
@ly000: Potwierdzam, coraz mniej zleceń na gówno-teksty. Inna sprawa, że one już od lat nie są za bardzo opłacalne dla copywritera, raczej pisało się je, gdy miało się jeszcze jakieś wolne moce przerobowe między klientami. Jeśli ktoś żył z gówno-tekstów przed chatemGPT to ja się pytam - jak?
Inna sprawa, że znowu zaraz będę czytał copółroczny artykuł humanisty jak to już w tym roku AI masowo pozbawi pracy programistów, i tak od 5 lat xD


@rzuf22: tu się muszę stanowczo sprzeciwić - o tym, że AI jest o krok od przełomu i zastąpienia wszystkiego to słyszę od studiów, czyli spokojnie juz 10+ lat
@rzuf22: kod wypluwa szybciej, ale musisz go i tak przeczytać i sprawdzić. Bo sadzi babole jak stażysta i to w kodzie na 50 linijek. To jest niezłe jak próbujesz coś na szybko zrobić w technologii której nie znasz albo znasz slabo. Czyli jako inteligentna wyszukiwarka. Potrafi czasem podpowiedzieć jakieś fajne API (o ile go nie zmyśli) i parę razy nawet mi się przydało, choć nigdy nie napisało mi dobrze działającego kodu.