Pamiętajcie- państwo może budować drogi, szkoły, szpitale, utrzymywać armię, urzędy, zajmować się kolejami i milionem innych rzeczy. Ale nie może budować mieszkań na tani wynajem, bo wtedy byłby komunis ( ͡°͜ʖ͡°) Państwo nie może się zająć tak niezwykle skomplikowaną rzeczą jaką jest stawianie budynków, co innego pan deweloper. On może. Tylko kredycik na 30 lat, oddajesz 250% tego co pożyczyłeś i wtedy jest spoko. #nieruchomosci #antykapitalizm
@okno2137: przecież budują ale coś ludki na czynsze narzekają i lamenty ze to nie będzie ich za 20 lat xD masz mieszkania socjalne, tbsy, tani wynajem w powiatowkach, masz tyle opcji co cie boli?
Pamiętajcie- państwo może budować drogi, szkoły, szpitale, utrzymywać armię, urzędy, zajmować się kolejami i milionem innych rzeczy.
Ale nie może budować mieszkań na tani wynajem, bo wtedy byłby komunis ( ͡°͜ʖ͡°)
@okno2137: #!$%@?ąc od tego czy komunis czy nie. Nie widzisz różnicy, że w przypadku rzeczy które wymieniłeś to są one dla wszystkich obywateli, a w przypadku mieszkań byłyby tylko dla tych którzy sobie nie
a w przypadku mieszkań byłyby tylko dla tych którzy sobie nie zapracowali na własne?
@malinq: nie zapracowałeś na rozwój gospodarczy pozwalający na społeczeństwo w którym żyjesz a jednak korzystasz hmm
po drugie, więcej mieszkań po tańszej cenie generuje profit dla wszystkich oprócz deweloperów-renciarzy i banków, ponieważ nadwyżka mieszkań na rynku oznacza niższe ceny najmu i sprzedaży i daje alternatywę dla ludzi których nie stać na drogie nieruchomości lub wynajem. już nawet
Nie widzisz różnicy, że w przypadku rzeczy które wymieniłeś to są one dla wszystkich obywateli, a w przypadku mieszkań byłyby tylko dla tych którzy sobie nie zapracowali na własne?
@malinq: jest całe multum pośrednich korzyści dla społeczeństwa które płyną z rozwiązania kryzysu mieszkaniowego jak choćby pobudzenie gospodarki, spadek przestępczości, spadek ogólnych cen nieruchomości czy zmniejszenie wydatków na służbę zdrowia. Polecam ten filmik jeżeli jesteś zainteresowany tematem https://www.youtube.com/watch?v=4ZxzBcxB7Zc
nie zapracowałeś na rozwój gospodarczy pozwalający na społeczeństwo w którym żyjesz a jednak korzystasz hmm
@saarii: ale pracuje na dalszy rozwój, a nie pasożytuje z rozdziawioną mordą aby ktoś mi dał xD
więcej mieszkań po tańszej cenie generuje profit dla wszystkich oprócz deweloperów-renciarzy i banków, ponieważ nadwyżka mieszkań na rynku oznacza niższe ceny najmu i sprzedaży i daje alternatywę dla ludzi których nie stać na drogie nieruchomości lub wynajem. już nawet
ale pracuje na dalszy rozwój, a nie pasożytuje z rozdziawioną mordą aby ktoś mi dał xD
@malinq: każdy kto chce przeżyć pracuje na dalszy rozwój gospodarczy xD
publiczna służba zdrowia, publiczna edukacja, publiczne koleje działają tak zajebiście w porównaniu do rynku prywatnego, że nie ma się do czego przyczepić
@malinq: "publiczna" służba zdrowia w polszy jest niedofundowana, podobnie jak system szkolnictwa, mamy gówniany system bismarcka zamiast prawdziwej publicznej służby zdrowia,
@saarii: każdy kto chce przeżyć pracuje na dalszy rozwój gospodarczy xD
Otóż to. Bo pracuje się na swoje konto, a rozwój gospodarczy jeśli chodzi o społeczeństwo jest efektem ubocznym ergo korzystanie z rozwoju gospodarczego wypracowanego przez innych nie jest pasożytowaniem w przeciwieństwie do roszczenia oczekiwań od innych, że będą płacić za wybudowanie Ci mieszkania.
I nie każdy kto chce przeżyć pracuje na dalszy rozwój gospodarczy - emeryci, renciści i wszelkiej maści
Ale nie może budować mieszkań na tani wynajem, bo wtedy byłby komunis ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Państwo nie może się zająć tak niezwykle skomplikowaną rzeczą jaką jest stawianie budynków, co innego pan deweloper. On może. Tylko kredycik na 30 lat, oddajesz 250% tego co pożyczyłeś i wtedy jest spoko.
#nieruchomosci #antykapitalizm
https://www.onet.pl/informacje/krowoderskapl/wielka-brytania-doprowadzila-do-katastrofy-mieszkaniowej-idziemy-jej-sladem/fkxxp9y,30bc1058
@okno2137: #!$%@?ąc od tego czy komunis czy nie. Nie widzisz różnicy, że w przypadku rzeczy które wymieniłeś to są one dla wszystkich obywateli, a w przypadku mieszkań byłyby tylko dla tych którzy sobie nie
Domek w powiatowym miasteczku możesz postawić sam bez państwa i dewelopera ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@malinq: nie zapracowałeś na rozwój gospodarczy pozwalający na społeczeństwo w którym żyjesz a jednak korzystasz hmm
po drugie, więcej mieszkań po tańszej cenie generuje profit dla wszystkich oprócz deweloperów-renciarzy i banków, ponieważ nadwyżka mieszkań na rynku oznacza niższe ceny najmu i sprzedaży i daje alternatywę dla ludzi których nie stać na drogie nieruchomości lub wynajem. już nawet
@malinq: jest całe multum pośrednich korzyści dla społeczeństwa które płyną z rozwiązania kryzysu mieszkaniowego jak choćby pobudzenie gospodarki, spadek przestępczości, spadek ogólnych cen nieruchomości czy zmniejszenie wydatków na służbę zdrowia. Polecam ten filmik jeżeli jesteś zainteresowany tematem https://www.youtube.com/watch?v=4ZxzBcxB7Zc
@saarii: ale pracuje na dalszy rozwój, a nie pasożytuje z rozdziawioną mordą aby ktoś mi dał xD
@malinq: każdy kto chce przeżyć pracuje na dalszy rozwój gospodarczy xD
@malinq: "publiczna" służba zdrowia w polszy jest niedofundowana, podobnie jak system szkolnictwa, mamy gówniany system bismarcka zamiast prawdziwej publicznej służby zdrowia,
Otóż to. Bo pracuje się na swoje konto, a rozwój gospodarczy jeśli chodzi o społeczeństwo jest efektem ubocznym ergo korzystanie z rozwoju gospodarczego wypracowanego przez innych nie jest pasożytowaniem w przeciwieństwie do roszczenia oczekiwań od innych, że będą płacić za wybudowanie Ci mieszkania.
I nie każdy kto chce przeżyć pracuje na dalszy rozwój gospodarczy - emeryci, renciści i wszelkiej maści