Wpis z mikrobloga

Codzienny raport ISW, stan na 3 marca. Zapraszam do śledzenia tagu #codziennyisw na którym zamieszczane będą codzienne raporty. Dziś Międzynarodowy Dzień Pisarzy i Pisarek a tak się składa, że ja jestem pisarzem. Co prawda obecnie nie pracuje w zawodzie, ale świętować chyba mogę...
---------------------------
Link do wołania
Znalezisko do wykopywania
------------------------

Najważniejsze informacje

-Kreml oskarżył Ukrainę o przeprowadzenie 2 marca wtargnięcia na granicę w obwodzie briańskim, czemu ukraińscy urzędnicy zaprzeczyli.

-Rzekomy incydent w Briańsku wywołał spekulacje rosyjskich urzędników i grup ultranacjonalistycznych na temat reakcji Kremla na tę sytuację.

-Kanclerz Niemiec Olaf Scholz oświadczył 2 marca, że Niemcy prowadzą negocjacje z sojusznikami na temat udzielenia Ukrainie gwarancji bezpieczeństwa, ale nie podał dalszych szczegółów na temat tych proponowanych gwarancji.

-Sekretarz stanu USA Antony Blinken krótko rozmawiał z rosyjskim ministrem spraw zagranicznych Siergiejem Ławrowem podczas szczytu G20 w Nowe Delhi w Indiach 2 marca o zawieszeniu przez Rosję traktatu o redukcji strategicznych broni ofensywnych (New START). Kreml podtrzymuje obawy przed eskalacją nuklearną w nadziei na odstraszenie zachodniego wsparcia dla Ukrainy.

-Rosyjskie władze wydają się być zaniepokojone rosnącą utratą wpływów w Serbii, o której włączenie do rosyjskiej strefy wpływów Rosja zabiegała przez wiele lat.

-Rosyjscy ultranacjonaliści nadal debatują nad stosownością krytyki rosyjskich działań wojennych i reagują na propozycje zwiększenia kar za "dyskredytowanie" wojny na Ukrainie.

-Siły rosyjskie kontynuowały ograniczone ataki naziemne na północny wschód od Kupiańska i operacje ofensywne wokół Kreminny.

-Siły rosyjskie kontynuowały działania ofensywne w okolicach Bachmułu, wzdłuż zachodnich obrzeży miasta Doniecka i w zachodniej części obwodu donieckiego.

-Wydaje się, że siły rosyjskie tymczasowo zmniejszyły wysiłki zmierzające do okrążenia Bachmutu od południowego zachodu i północnego wschodu, a zamiast tego mogą skupić się na wywarciu presji na siły ukraińskie, by wycofały się z miasta, koncentrując się na ofensywie na północnym wschodzie.

-Rosyjskie źródła twierdziły, że siły rosyjskie zestrzeliły dwa ukraińskie drony na Krymie.

- Jewgienij Prigożyn ogłosił, że Grupa Wagnera rozpoczęła działania rekrutacyjne za pośrednictwem rosyjskich klubów sportowych.

-Rosyjscy urzędnicy okupacyjni zaprzeczyli doniesieniom o deportacji ukraińskich dzieci na terytoria rosyjskie.

--------------------------------------------

Wstęp

Kreml oskarżył Ukrainę o przeprowadzenie 2 marca wtargnięcia na ich terytorium w obwodzie briańskim w Rosji czemu zaprzeczyli ukraińscy politycy. Gubernator obwodu briańskiego Aleksander Bogomaz twierdził, że "kilkudziesięciu" ukraińskich dywersantów wtagnęło do wsi Lubenczane i Suszany niedaleko granicy międzynarodowej. Rosyjska Federalna Służba Bezpieczeństwa (FSB) wzmocniła oskarżenie Bogomaza i powiedziała, że rosyjska Gwardia Narodowa (Rosgwardia) przeprowadziła operację w celu "wyeliminowania" ukraińskich dywersantów, którzy podobno zabili jedną osobę i wzięli do sześciu osób jako zakładników. Rosyjscy blogerzy wojskowi i różne źródła informacyjne podawały bardzo różne informacje na temat liczby ofiar i zakładników, w tym twierdzili, że ukraińscy dywersanci ostrzelali autobus szkolny. Prezydent Rosji Władimir Putin zareagował na to zdarzenie niezwykle szybko, twierdząc, że "neonaziści i ich przełożeni" przeprowadzili "atak terrorystyczny" w obwodzie Briańskim. Putin w swoim oświadczeniu telewizyjnym nie wymienił bezpośrednio Ukrainy jako sprawcy ataku, co skłoniło rosyjskie media państwowe do późniejszego doprecyzowania, że Putin miał na myśli "ukraińskich neonazistów". "Putin stwierdził również, że Rosja "zmiażdży" neonazistów, którzy konsekwentnie dążyli do pozbawienia Rosji jej historii, zabili córkę ideologa rosyjskich nacjonalistów Aleksandra Dugina i "zabijają ludzi w Donbasie".

Ukraińscy politycy zaprzeczyli oskarżeniom Kremla o zaangażowanie Ukrainy w obwodzie briańskim i twierdzili, że sami Rosjanie mogą mieć problemy z rosnącą aktywnością partyzancką związaną z niezadowoleniem społeczeństwa. Ukraiński doradca prezydencki Mychajło Podolyak stwierdził, że rosyjskie oskarżenia są celową "prowokacją" mającą na celu przestraszenie narodu rosyjskiego, aby uwierzył, że Rosja musi kontynuować walkę na Ukrainie. Przedstawiciel Głównego Zarządu Wywiadu Wojskowego Ukrainy Andrij Jusow stwierdził, że incydent w obwodzie briańskim jest "częścią procesów mających utrzymać jedność w Rosji" wskazując na liczne konflikty międzyetniczne, międzyreligijne i społeczno-gospodarcze wśród obywateli Rosji. Jusow zauważył również, że publiczne oświadczenia z 2 marca Rosyjskiego Korpusu Ochotniczego, który przyznał się do odpowiedzialności za wtargnięcie, dodatkowo pokazują, że "Rosja zaczyna się budzić przeciwko krwawej dyktaturze Putina. " Jusow prawdopodobnie odniósł się do dwóch filmów wideo przesłanych przez bojowników Rosyjskiego Korpusu Ochotniczego, twierdzących, że to oni przekroczyli granicę międzynarodową w obwodzie Briańskim, aby "wyzwolić" współobywateli Rosji od dyktatury Putina, bez szkody dla rosyjskich cywilów. Rosyjski Korpus Ochotniczy twierdzi, że jest w pełni rosyjską, wspieraną przez Ukrainę formacją zbrojną działającą w ramach Sił Zbrojnych Ukrainy; jednak nie jest jasne, czy grupa jest powiązana z ukraińskim wojskiem. Szef holenderskiej grupy śledczej Bellingcat, zajmującej się monitorowaniem skrajnej prawicy, poinformował, że lider Rosyjskiego Korpusu Ochotniczego, Denis Kapustin, jest znaną postacią skrajnie prawicową. Użytkownicy mediów społecznościowych zlokalizowali jedno z dwóch nagrań wideo pokazujących dwóch żołnierzy z flagą Rosyjskiego Korpusu Ochotniczego w Suszanach. ISW nie może w tej chwili niezależnie zweryfikować twierdzeń żadnej ze stron, a dwa filmy pokazujące dwóch mężczyzn w mundurach trzymających flagę pozostają jedynym konkretnym dowodem na to, że coś się wydarzyło.

Incydent w Briańsku wywołał spekulacje rosyjskich urzędników i grup ultranacjonalistycznych na temat reakcji Kremla na tę sytuację. Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow odmówił udzielania odpowiedzi na pytania o ewentualną zmianę statusu "specjalnej operacji wojskowej" na "wojnę" w związku z incydentem. Właściciel Grupy Wagnera Jewgienij Prigożyn sarkastycznie zauważył, że Rosja pozwala Ukrainie na naruszanie swoich "czerwonych linii" i wykorzystał okazję do promocji Wagnera. Rosyjscy urzędnicy, tacy jak szef okupacji Krymu Siergiej Aksjonow i przywódca Czeczenii Ramzan Kadyrow, wraz z blogerami, wzywali Kreml do zwiększenia środków bezpieczeństwa i przeprowadzenia operacji odwetowych. Kadyrow, na przykład, wezwał Kreml do skierowania działań na cywilów w celu ukarania sprawców tego incydentu, wprost wzywając Rosję do popełnienia zbrodni wojennych. Związani z Kremlem blogerzy wojskowi i nacjonalistyczni politycy wzywali Kreml do uznania Ukraińskich Sił Zbrojnych, Rosyjskiego Korpusu Ochotniczego i innych ukraińskich organizacji zbrojnych za organizacje terrorystyczne i porównywali incydent do oblężenia szkoły w Biesłanie w Osetii Północnej w 2004 roku. Związany z Kremlem bloger twierdził, że Rosyjski Korpus Ochotniczy jest odpowiedzialny za zabójstwo Darii Duginy i inną działalność terrorystyczną w Rosji. Blogerzy wezwali również Kreml do wykorzystania tego incydentu do utworzenia Najwyższego Dowództwa, które podejmowałoby wszystkie decyzje polityczne, wojskowe i ekonomiczne, aby zapewnić Rosji wygranie wojny. Inni blogerzy powiązali ten incydent z ostatnimi oświadczeniami Putina, że FSB musi wzmocnić ochronę granic i opowiedzieli się za zwiększeniem środków dla jednostek granicznych. Niektórzy wezwali Rosję do utworzenia oddziałów zabójców w celu zabicia ukraińskich urzędników i utworzenia stref zamkniętych na granicy. Te reakcje wskazują, że społeczność ultranacjonalistów jest w dużej mierze niezadowolona z niezdolności Kremla do pełnego zaangażowania się w swoją fałszywą retorykę, że Rosja prowadzi na Ukrainie "wojnę egzystencjalną". Kreml nie ma możliwości i chęci by spełnić wszystkie żądania ultranacjonalistów i może wykorzystać tę okazję do wprowadzenia w Rosji dodatkowych przepisów bezpieczeństwa, które przyniosłyby korzyści Putinowi i Starej Gwardii, nie zobowiązując Rosji do większego ryzyka lub niepokojów wewnętrznych - takich jak wypowiedzenie wojny.

Kanclerz Niemiec Olaf Scholz oświadczył 2 marca, że Niemcy prowadzą negocjacje z sojusznikami na temat udzielenia Ukrainie gwarancji bezpieczeństwa, ale nie podał dalszych szczegółów dotyczących tych proponowanych gwarancji. Scholz podkreślił, że pakt zadziała tylko wtedy, gdy Ukraina zwycięży w wojnie. Scholz wspomniał o gwarancjach bezpieczeństwa, jednocześnie krytykując Chiny za brak potępienia rosyjskiej inwazji na Ukrainę i wzywając chińskie władze do wywarcia presji na Rosję w celu wycofania rosyjskich sił z Ukrainy. Wypowiedzi kanclerza są spójne z doniesieniami o proponowanym pakcie obronnym Ukraina-NATO, który zapewniłby Ukrainie wystarczającą ilość broni, by zmusić Rosję do rozmów, ale nie oferowałby ochrony z Artykułu V ani nie zobowiązywałby państw NATO do rozmieszczenia sił na Ukrainie. ISW ocenił niedawno, że takie porozumienie wydaje się odzwierciedlać chęć wywarcia presji na Ukrainę, aby zaakceptowała negocjowaną ugodę na niekorzystnych warunkach, zwłaszcza że rosyjski prezydent Władimir Putin jest obecnie mało skłonny do kompromisu w sprawie swoich maksymalistycznych celów demilitaryzacji i faktycznej zmiany rządu na Ukrainie.

Sekretarz stanu USA Antony Blinken krótko rozmawiał z ministrem spraw zagranicznych Rosji Siergiejem Ławrowem podczas szczytu G20 w Nowe Delhi w Indiach 2 marca na temat zawieszenia przez Rosję traktatu o redukcji broni strategicznej (New START). Blinken oświadczył, że nakłaniał Ławrowa do cofnięcia zawieszenia przez Rosję traktatu START, który nakłada limity na liczbę rosyjskich i amerykańskich broni jądrowych o zasięgu międzykontynentalnym. Blinken wyraził amerykańską gotowość do współpracy z Rosją w zakresie kontroli strategicznych zbrojeń nuklearnych niezależnie od statusu wojny na Ukrainie czy relacji USA-Rosja. Blinken tego dnia wezwał Rosję do zaprzestania wojny na Ukrainie i przyjścia do stołu negocjacyjnego oraz do uwolnienia zatrzymanego Amerykanina Paula Whelana. Jest mało prawdopodobni, aby rosyjscy dyplomaci faktycznie chcieli prowadzić sensowne rozmowy w celu przywrócenia New START. Kreml najprawdopodobniej wykorzystuje obawy przed eskalacją nuklearną i zawieszeniem traktatu w celu odstraszenia zachodniego poparcia dla Ukrainy i spowolnienia obiecanych transferów zachodniej pomocy wojskowej. Jak już wcześniej informowała agencja ISW, jest bardzo mało prawdopodobne, aby Kreml użył broni jądrowej, ale rutynowo stosuje mało wiarygodne groźby eskalacji nuklearnej w celu zastraszenia Zachodu i pozyskać poparcie ultranacjonalistów.

Rosyjskie władze wydają się być zaniepokojone rosnącą utratą wpływów w Serbii, o której włączenie do rosyjskiej strefy wpływów Rosja zabiegała od wielu lat. Rzecznik MSZ Maria Zacharowa oświadczyła 2 marca, że doniesienia o przekazywaniu przez władze serbskie amunicji do ukraińskich systemów rakietowych są przedmiotem "najgłębszego zaniepokojenia". 27 lutego rosyjska państwowa gazeta Mash utrzymywała, że serbska firma Krusik dostarczyła Ukrainie ponad 3,5 tys. rakiet Grad MLRS, ale nie jest jasne, czy Krusik wiedział, że Ukraina jest ostatecznym nabywcą rakiet. Jewgienij Prigożyn odpowiedział na skargę serbskiego prezydenta Aleksandra Vucica, że Wagner prowadzi rekrutację w Serbii, twierdząc, że żaden serbski personel nie służył w jego szeregach w 2023 roku i powiedział, że Vucica "rzuca słowa na wiatr." Skargi Vucica na działania rekrutacyjne Wagnera w Serbii są jednym z czynników możliwego ponownego rozważenia przez Vucica bliskich więzi Serbii z Rosją, jak niedawno donosiła ISW.

Jewgienij Prigożyn i kilku rosyjskich blogerów kontynuuje debatę na temat stosowności krytyki rosyjskich działań wojennych, reagując na proponowaną poprawkę do rosyjskiego kodeksu karnego, która zwiększyłaby kary za "dyskredytowanie" wojny na Ukrainie. Prigożyn 1 marca podtrzymał swoją opinie, że trzeba bronić krytykę działań wojennych. Prigożyn stwierdził, że Rosjanie powinni mieć prawo do krytykowania rosyjskich dowódców i strategów, nie wyłączając nawet jego, ale nie można krytykować i "dyskredytować" zwykłych żołnierzy. Rosyjski bloger Jurij Kotyenok bronił ograniczeń dotyczących argumentując, że krytyka rosyjskich żołnierzy wszystkich szczebli - od żołnierza do najwyższego dowódcy - jest jak strzał w plecy. Kotyenok przyznał, że pewna krytyka jest konieczna, ale powiedział, że musi być ona dokonywana ostrożnie i w ograniczony sposób oraz dodał, że przedstawiciele Grupy Wagnera zasłużyli na prawo do wyrażania "specjalnej opinii" dzięki skutecznej walce pod Bachmutem. Były rosyjski oficer (i zagorzały krytyk Putina) Igor Girkin udał skruchę 2 marca i szyderczo poinstruował swoich użytkowników, aby "nie" wydawali oświadczeń nazywających rosyjskie przywództwo "niepiśmiennymi, nieodpowiedzialnymi miernotami" i każących im odnosić się do poważnych porażek jako zwycięstw, podając jako przykład "alternatywne sukcesy" w Wuhłedarze.

#ukraina #wojna #rosja #codziennyisw #bialorus #militaria #wagner #wojsko #putin #prigozyn
Pobierz Kagernak - Codzienny raport ISW, stan na 3 marca. Zapraszam do śledzenia tagu #codzie...
źródło: Bez tytułu
  • 16
Obwód Ługański (Cel rosyjski: Zdobycie pozostałej części obwodu ługańskiego i kontynuowanie operacji ofensywnych we wschodnim obwodzie charkowskim i północnym obwodzie donieckim)

Siły rosyjskie kontynuowały ograniczone ataki na północny wschód od Kupiańska i umacniają pozycje graniczne w obwodzie biełgorodzkim. Związany z Kremlem bloger twierdził 1 marca, że siły rosyjskie odparły ukraińską próbę odzyskania pozycji w Hryanykiwce (ok. 16 km na północny wschód od Kupiańska). Ukraiński Sztab Generalny poinformował 2 marca, że siły rosyjskie
Pobierz Kagernak - Obwód Ługański (Cel rosyjski: Zdobycie pozostałej części obwodu ługańskieg...
źródło: Kharkiv%20Battle%20Map%20Draft%20March%202%2C2023
Obwód Doniecki (cel rosyjski: Zdobycie całości obwodu donieckiego, roszczeniowego terytorium Rosji w Donbasie)

2 marca siły rosyjskie kontynuowały działania ofensywne w okolicach Bachmutu. Ukraiński Sztab Generalny poinformował, że siły ukraińskie odparły rosyjskie ataki w okolicach Bachmutu, Orichowa- Wasyliwka (11 km na północny zachód), Dubowa- Wasyliwka (7 km na północny zachód), Khromove (3 km na zachód od Bachmułu) i Iwanisk (6 km na zachód). Odparcie rosyjskiego ataku w okolicach Khromove sugeruje, że siły
Pobierz Kagernak - Obwód Doniecki (cel rosyjski: Zdobycie całości obwodu donieckiego, roszcze...
źródło: Donetsk%20Battle%20Map%20Draft%20March%202%2C2023
Południowa Ukraina (Cel rosyjski: Utrzymać pozycje frontowe i zabezpieczyć tyły przed ukraińskimi uderzeniami)

2 marca siły rosyjskie kontynuowały rutynowy ostrzał na zachód od Huliaipola oraz w obwodach chersońskim, mikołajowskim i dniepropietrowskim.[68] Ukraińscy urzędnicy poinformowali, że siły rosyjskie uderzyły rakietą S-300 w dzielnicę mieszkalną w mieście Zaporoże, ale rosyjscy milblogerzy twierdzili, że była to ukraińska rakieta obrony przeciwlotniczej. [Ukraiński Sztab Generalny podał, że siły rosyjskie nadal próbują stworzyć warunki do operacji ofensywnych na
Pobierz Kagernak - Południowa Ukraina (Cel rosyjski: Utrzymać pozycje frontowe i zabezpieczyć...
źródło: Donetsk%20Battle%20Map%20Draft%20March%202%2C2023
Rozbudowa i stan rosyjskiej armii

Właściciel Grupy Wagnera Jewgienij Prigożyn ogłosił 2 marca, że Grupa Wagner rozpoczęła działania rekrutacyjne poprzez rosyjskie kluby sportowe. Prigożyn stwierdził, że Wagner utworzył nieokreśloną liczbę centrów rekrutacyjnych w klubach sportowych w kilku rosyjskich miastach, aby sprawdzać sprawność fizyczną rekrutów i przeprowadzać ich przez proces rekrutacji. Ta operacja prawdopodobnie stanowi rozszerzenie dotychczasowych działań rekrutacyjnych Wagnera na młodzież. New America Foundation zaobserwowała, że struktury rekrutacyjne Grupy Wagnera odzwierciedlają te
Pobierz Kagernak - Rozbudowa i stan rosyjskiej armii 

Właściciel Grupy Wagnera Jewgienij Pri...
źródło: indeks
Działalność na obszarach okupowanych przez Rosję

Rosyjscy urzędnicy okupacyjni zaprzeczyli doniesieniom o rosyjskich przymusowych przesiedleniach i deportacjach ukraińskich dzieci do Rosji, wśród ciągłych wysiłków mających na celu przymusową integrację ukraińskich dzieci z kulturą rosyjską. Szef okupacji obwodu chersońskiego Vladimir Saldo twierdził, że ukraińskie doniesienia o przymusowych przesiedleniach ukraińskich dzieci są operacją informacyjną mającą na celu zasianie paniki wśród ludności cywilnej co do miejsca pobytu ich bliskich. ISW i różne organizacje rządowe, pozarządowe
Pobierz Kagernak - Działalność na obszarach okupowanych przez Rosję 

Rosyjscy urzędnicy okup...
źródło: 76a0ee344e9885888efa1f24078f
Znacząca aktywność na Białorusi

Rosyjscy żołnierze i sprzęt na Białorusi podobno rozmieszczeni w kierunku Iłowajska w obwodzie donieckim. Niezależna białoruska organizacja monitorująca The Hajun Project poinformowała 2 marca, że dwa pociągi z rosyjskim sprzętem wojskowym i personelem wyjechały z Białorusi w kierunku obwodu donieckiego. Pierwszy pociąg wyjechał z Białorusi 28 lutego i 7 marca ma przyjechać na stację Matveev Kurgan w obwodzie rostowskim w Rosji, skąd sprzęt zostanie podobno rozlokowany dalej do
Pobierz Kagernak - Znacząca aktywność na Białorusi 

Rosyjscy żołnierze i sprzęt na Białorusi...
źródło: 1e9a6f1690aaa339e6c7156309e06fc5
@kantek007: jakiś czas temu w podróżach bez paszportu Marek Meissner wspomniał ze wypłynał dokument z Ministerstwa Pracy w Rosji, albo Monu, ze ROsja ma 52tysiące pracowników na etatach w Europie Zachodniej- czytaj opłacanych szpiegów i agentów wpływów. Nadal bedzie bruzdzić , mieszać, prowokować wywoływać zamieszki ten #!$%@? kraj z dykty
@Meserole: Przede wszystkim ultranacjonalistyczni blogerzy są korzystni dla Kremla bo mówią wprost: "My te wojnę popieramy" i to jest najważniejsze. To najbardziej aktywna grupa społeczna, która działa w temacie wojny, poprzez zbiórki pieniędzy na kupowanie sprzętu, promowanie jednostek wojskowych w internecie, czyli stanowią grupę, która sprawia, że społeczeństwo Rosyjskie, które jest w cholerę apatyczne faktycznie coś robi w temacie wspierania wojny a nie tylko siedzi cicho i nic nie robi. Problem