Wpis z mikrobloga

W ogóle Stary nie rozumiem krytyki gry opartej na uniwesum autorki, której wypowiedź/tweet nie zgrywa się z forsowanym obecnie światopoglądem. Nie wiem, być może jako centrysta mam tą możliwość rozdzielenia od siebie stworzonego świata fantasy i jego twórcy w tym poglądów.


@mainstreet33: Nie jest ciężko oddzielić dzieła od twórcy i jego poglądów, chyba że ten twórca atakuje jakieś ważne dla Ciebie wartości, to wtedy rzeczywiście może być trudniej, ale każdy może
@DEJW88: Jedyna, naprawdę jedyna #!$%@?ą jaką można tam u tej 2 uznać za powiedzmy "słuszną" to to, że Rock zrobił materiał de facto sponsorowany, a totalnie to ukrył (1 link ledwo widoczny). Do tego wiadomo, że w wyniku chociażby pewnie udostępnienia licencji część zysków idzie do Rowling. Więc mam nadzieję, że jasno powiedział, w którymś momencie, że "tak wziąłem pieniądze, ale nie daje #!$%@? o całą dramę, bo gierka ok" i
@DEJW88: Jeśli mówimy o skrajnych przypadkach, jak np jakieś pół czy rok temu była sprawa z jednym z autorów ogromnego moda do Fallouta 3, który ukrywał pornografię dziecięcą, to i owszem(chyba wszystko co było z nim związane z moda wycieli). Trzeba bojkotować. Bo marka/dzieło może być jakoś nacechowane albo podprogowo zachęcać/normalizować zachowania skrajne, które są społecznie piętnowane jak pedofilia np. Ale w normalnych przypadkach jak ten to moim zdaniem jest zwyczajnie
@szimik: bo oni trolluja, te podzialy powstaly po to aby ludzie czuli sie np bezpieczniej w miejscach gdzie potrzebuja prywatnosci jak toalety, skoro bycie trans lamie te podstawowe powody podzialu (w jedna strone) to wiadomo, ze transy powinny byc #!$%@? z takich miejsc.
@jandiabeldrugi:

bo sama ten cyrk zaczęła "przypominając" sobie lata po napisaniu książek,


??? Powiedziała o tym ponad 15 lat temu, ledwo trzy miesiące po premierze ostatniej książki z serii. Zresztą w książce było to widoczne od razu, a ona jedynie potwierdziła to na spotkaniu autorskim.