Wpis z mikrobloga

Dobra, co do strumyka, bo widze ze ciagle pytacie. Moja hipoteza:

Boxdel, Wardega, Tancula mowili na swoich mediach, jak poruszany byl temat restreamow, ze strumyk bedzie mial "koniec". Wiadomo ze z ich rzetelnoscia roznie bywa, ale nie mozna im odmówic ze faktycznie mogli miec jaka wiedze. Co dzieje sie dalej? Gala fame jest normalnie streamowana, a potem pojawia się to:

Prokuratura Rejonowa Poznań-Wilda prowadzi postępowanie w sprawie popełnienia przestępstwa wyrządzonego na szkodę spółek Fame MMA SA w Swarzędzu i Cyfrowy Polsat SA w Warszawie. Chodzi o nielegalne udostępnianie w internecie transmisji z imprez sportowych, które miało mieć miejsce w ubiegłym roku.

Z nieoficjalnych informacji, do których dotarliśmy, wynika, że 3 listopada prokurator prowadząca sprawę wydała postanowienie o zatrzymaniu osób podejrzewanych i przeszukaniu ich miejsca zamieszkania.


zrodlo

No i teraz tak. Niby rok 2021 ale umowmy sie - FAME raczej gonil strumyk, a nie macka z discorda. Po tym artykule odbywa sie MOVE (przy wspolpracy z FAME) i nagle MOVE nie ma restreama. Przypadek? Moze. Teraz jest kolejna gala FAME i chyba jej tez nie bedzie. Przypadek? No juz raczej nie.

Moja hipoteza (moze byc totalnie z dupy). Podczas FIST UNIVERSE sprzedalo sie tak malo PPV, ze na strumyku typ ktory robil restream dostal bana, i najprawdopodobniej w ten sposob doszli do kupca. Ze Gola i Trybson (bo to byla gala trybsona) to ziomy, to przekazali to info, i dalej fame to puścił do tej sprawy. Dlaczego niby sprawa za rok 2021? No bo fame zglosilo jakas gale w 2021 i tego dotyczylo sledztwo, a ze to ta sama strona to dochodzac kto to byl moga im doklepac kolejne gale.

I teraz druga hipoteza - strumyk moze byc tak zbudowany, ze np. szef sobie siedzi gdzies poza USA/Europa a osoby ktore robia restreamy sa rozrzucone po calym swiecie. Gonienie sie z nimi jest bez sensu, a w Polsce mogli pewnie zgarnac jakies plotki. Wiec albo sie dogadali (np. puszczamy ich wolno, i was nie scigamy - ale wy nie streamujecie nic z FAME) albo Ci trafieni w Polsce odpowiadali za FAME i do czasu az ich ktos nei zastapi i nie bedzie lepiej to zabezpieczone to nie bedzie restreamow.

Ja osobiscie mam to w dupie bo zawsze kupuje PPV, ale jest to bardzo ciekawe ze ktos próbuje walczyc (skutecznie) z nimi. Ciekawe ile realnie traca PPV przez strumyk, bo te 4m napisale w tym artykule to raczej bujda.

#famemma
  • 11
  • Odpowiedz
  • 0
@sentence7: FAME ma prawa tylko do swoich gal - nie moze pozywac za mecz. Do tego tak jak mowilem, byc moze za mecze odpowiada inna "grupa". A trafili grupe od "FAME". A skoro "FAME" nie transmituja, to nie maja podstaw do zdjecia strony, jezeli inni nie zglosili tego do prokuratury. Te sledztwa trwaja latami, wiec wiesz. Zobacz - sprawa dotyczy gali w 2021, a oni na koniec listopada 2022 dopiero robili
  • Odpowiedz
  • 0
@sentence7: To jest zlozony temat. FIFA np. sprzedaje prawa do telewizji w danym kraju, i to te telewizje musialby ganiac sie ze strumykiem. To sa wielke korporacje, i raczej maja to w dupie wedlug mnie, bo duzo nie traca. FAME np. opiera sie tylko na sprzedazy PPV praktycznie (gdzies slyszalem ze musza sprzedac 300-400k ppv zeby wyjsc na 0) wiec taki strumyk ma olbrzymie znaczenie dla nich, i oplaca sie im
  • Odpowiedz
  • 0
@CeZ_: Tak, ale zobacz date. To byly pierwsze gale i pokazowka. Ile widziales takich artykulow od tamtego czasu, bo na twitchu i discordzie macki dalej pokazuja. I to chyba byl akurat OkiemFabiana wiec dojechac go nie mieli trudno a mial sporo subow na yt.
  • Odpowiedz
I to chyba byl akurat OkiemFabiana


@RafDan: on był pełnoletni, a we wrzuconym screenie mowa o 12-latku. Moim zdaniem co gale są prowadzone jakieś sprawy przeciwko dzieciakom z tiktoka, itp. tylko teraz mają od tego dział prawny, który nie lata z tym do prasy.
  • Odpowiedz
  • 0
nie opowiadaj farmazonów jak nie znasz całej sprawy. fame dzisiaj normalnie będzie na strumyku.


@dzikiwonsz21: Pozdrawiam Cie farmazonie, masz odwage przeprosic?
  • Odpowiedz