Wpis z mikrobloga

@AntyKuc: jak to jest, że jakakolwiek krytyka wątku homo od razu jest kategoryzowane jako "ból dupy prawaków"? Wątek jest średni i dlatego jestem krytyczny dla tego odcinka. Owszem, są osoby, którym nie podoba się bo geje, nie ważne jaka historia. Ale jest też gro ludzi, którzy prezentują zupełnie odwrotną podstawę - podoba im się, bo geje, nie ważne jaka historia.

jak to jest, że jakakolwiek krytyka wątku homo od razu jest kategoryzowane jako "ból dupy prawaków"? Wątek jest średni i dlatego jestem krytyczny dla tego odcinka.


@rzuf22:

Nie jakakolwiek. Większość krytyki to seraial/film jest słaby bo lewactwo i na tym koniec. To jest właśnie typowy ból dupy.
Dupska prawakow zapłoną xDDD


@Janusz_Lubikwasa: ale kumacie, że można być przeciwko kościołowi, za małżeństwami jakimikolwiek, ale jednocześnie średnio chcieć poświęcać ponad 30 minut na oglądanie 2 całujących się chłopów (co dodatkowo wydaje się mało wnosić do ogólnej fabuły/character developmentu)?
Nie jakakolwiek.


@Tessadija: No właśnie na wykopie obserwuje co innego. Widzę lamenty prawej strony, że bluźnierstwo, sodoma i gomora, Klaus Schwab, lewactwo i pedały - i tak to jest bezsensowna krytyka. Ale widzę też wartościowe wpisy krytyczne, które po prostu przedstawiają zdanie krytyczne, bo wątek był średni, momentami miałki i lepsze było podejście w oryginale - i na te wpisy również są ludzie reagujący tak samo jak na te pierwsze, wyzywając