Wpis z mikrobloga

#wojna #ukraina #samoloty
Dla wszystkich mając pomysły przesłać A-10 Brrrrrt (a także jego fanów, bo Brrrrt) zamiast F-16 na Ukrainę, kilka faktów na temat tego ułomnego samolotu.
- Jest to najczęściej zestrzeliwany samolot koalicji na bliskim wschodzie
- Jest to samolot z największą liczbą trafień Blue on Blue
- Jest to samolot z największą liczbą cywilów na koncie
- 90% zestrzeleń pojazdów opancerzonych przez A-10 było przy pomocy rakiet, a nie działa
- Poza najnowszą wersją modyfikacji, A-10 nie ma żadnych systemów kontroli ognia czy rozpoznawania celu
- Piloci musieli identyfikować cele przy pomocy lornetki, stąd ciągłe złe rozpoznania i mordowanie sojuszników bądź cywili
- Po jednej akcji kiedy A-10 ostrzelał Brytyjczyków bo ich pilot nie rozpoznał z lornetki swojej, mieli oni tak dość, że zakazali amerykanom korzystać z A-10 w rejonie ich działań.
- Działo A-10 jest bardzo celne, tak na +/- 15m od miejsca gdzie celuje pilot jest uznane za celne. Rozrzut jest znacznie większy
- Amerykańscy żołnierze dzielą się na tych, którzy go kochają albo nienawidzą. Ci co go kochają byli w odległości kilkuset metrów od miejsca ostrzału, ci co go nienawidzą byli tuż obok i bali się o własne życia czy łaskawie trafi tam gdzie powinien.
- Modyfikacja A-10 to najnowszego standardu, w którym jest m. in. system kontroli ognia, by łaskawie przestali mordować swoich, kosztuje więcej niż F-35

Samolot jest ubóstwiany za swoją prostotę przez grupkę ludzi zwanych w Ameryce "Fighter Mafia". Jest to banda starych dziadów, którzy mieli kiedyś szczątkową albo i większą styczność z siłami powietrznymi, jeden z nich kocha występować w Russia Today zachwalając prostotę i debilizm rosyjskich samolotów. Uważają, że wszystko powinno być proste i technologie skomplikowane są zbędne.
Jeden z nich wielce twierdził przy tworzeniu A-10, że takie elektroniczne bzdety jak radar są niepotrzebne, to ma być proste, jak ruskie samoloty. Wystarczy duże działo i większy silnik. To ich odpowiedź na wszelkie rzeczy. Większy kaliber i większy silnik.
Chyba nie trzeba nic mówić, że spece od lotnictwa jak tamci tylko gęby otworzą to mają ubaw z nich?

Amerykanie jeżeli poślą tą porażkę na Ukrainę to tylko po to, by pozbyć się go z magazynów i kupić więcej F-35.

Nagranie głosowe z ostrzelania brytyjczyków przez A-10 można znaleźć na internecie, pilot aż mdłości dostał, kiedy został poinformowany co zrobił, bo z lornetki wyglądali na wrogów.
  • 62
@TechnoMagos: I brytyjczyków w pojazdach ( ͡° ͜ʖ ͡°) A-10 korzystało z działa na czołgi, bo taki był jego zamysł początkowy, po co elektronika i rakiety, duże działo załatwi sprawę. Zmienili zdanie kiedy wyszło, że jest nieskuteczny.
@Pabick: Szkoda tylko, że A-10 się do niczego nie nadaje. Jeden żołnierz z manpadsem go rozwali, bo A-10 jest powolny jak cholera. A tam, starczy na to działo przeciwlotnicze z 1950. Po co to komu, skoro nie idzie rozpoznać kto jest wróg, a kto swój. Piloci na bliskim wschodzie nie mogli tego zrobić mimo różnić między pojazdami. Kiedy obie strony mają prawie identyczne pojazdy, to będzie loteria co i kogo zamorduje
- Jest to najczęściej zestrzeliwany samolot koalicji na bliskim wschodzie

- Jest to samolot z największą liczbą trafień Blue on Blue

- Jest to samolot z największą liczbą cywilów na koncie


@XanderPLXE: czyli Rosjanie powinni się cieszyć, jeśli trafi na Ukrainę, nieprawdaż? A tu tylko wszędzie jęk onuc słychać ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Nieszkodnik: Bo mimo cudownych statystyk mordowania swoich, jednak sporo arabów rozwalił. Po prostu jego inne dokonania sprawiły, że ma pewną sławę. Na bliskim wschodzie arabowie nazywali go swoją największą bronią propagandową, bo zabijał taką liczbę cywili przy okazji swoich misji, że mieli czym oczerniać USA jako morderców.
@B022: Tak, 1 zabity, 5 rannych, 2 zniszczone pojazdy. Jakby A-10 nadleciał chwilę później to jeszcze cywili miałby na koncie bo biegli do konwoju.
https://en.wikipedia.org/wiki/190th_Fighter_Squadron,_Blues_and_Royals_friendly_fire_incident

Największym problemem w A-10 był brak porządnych systemów rozpoznawania i dobrej optyki. Kiedy lecisz 500km/h i musisz lornetką rozpoznawać cel, a potem dogadywać się z 3 różnymi dowódcami gdzie kto jest, co robi i czy masz strzelać, no to mamy takie kwiatki.

Ale też celność działa
@XanderPLXE: Mi się od początku wydawało że chcą go przekazać nie ze względu na jego działko, chociaż to mogłoby się przydać podczas 60km konwoju a raczej ze względu na to że jest zintegrowany z całym arsenałem natowskich rakiet kierowanych. Oczywiście na plus jest to, że US chyba chcą go wycofać
@wot7557: F-16 też są zintegrowane i nie mordują swoich i nie trzeba używać lornetki by cokolwiek na ziemi zobaczyć. I jak wspomniałem, modyfikacja do A-10C, tego z odpowiednimi systemami, jest droższa niż F-35.
A-10 to w zasadzie jest szybciej latający helikopter, który nie może zawisnąć w miejscu. I na magiczny ruski konwój znacznie lepiej podziałały by Apache, po wcześniejszym przeleceniu F-16 z misją SEAD/DEAD.
Do tego dodam, że wspomniana przeze mnie
@salad_fingers: Tak, Brrrrrrrrrrrt wygląda zajebiście z odległości 2km. A nie kiedy jesteś 50m od celu, a od 20% do 50% pocisków z uranem trafia dalej niż 15m od celu ( ͡º ͜ʖ͡º)
Dlatego napisałem, że w USA dzielą się na tych co stali daleko i lubią i tych co stali tuż obok i nienawidzą. Albo nie przeżyli by opowiedzieć o przeżyciach z brrrrrrrrrrt.

Co do dominacji,
@XanderPLXE: Prawda jest taka że A-10 pełni dzisiaj funkcje głównie propagandową. Został zaprojektowany jako niszczyciel gigantycznych kolumn czołgów sowieckich pędzących na zachód. F-16 jest wielokrotnie bardziej skuteczny, bo może przenosić tę same bomby, ale nie ma takiego wpływu psychologicznego.
A-10 widzisz jak zrzuca bombę, bomba z F-16 to nagły wybuch, nie wiadomo z czego.