[g455]

Przekazanie Abramsów Ukrainie ma jakikolwiek sens w ogóle? Z tego co czytałem jest z tymi czołgami spory problem logistyczny, chociażby ze względu na paliwo na którym pracują (paliwo lotnicze a nie zwykła ropa). Jeszcze kilka dni temu media amerykańskie pisały, że m.in. z tego względu Abramsy logistycznie skomplikują operację wojskową zamiast cokolwiek ułatwić. Teraz miałoby się to zmienić? Przecież na front nikt nie dostarcza paliwa lotniczego. #ukraina #wojna

[Vasek]

@g455
abramsy mogą też jeździć na dieslu.

[Vasek]

@g455: Co więcej, silniki AGT1500 są wielopaliwowe. Mogą jeździć nawet na benzynie, jak masz jej nadmiar. Wystarczy go dostroić. :D

W USA używają paliwa lotniczego właśnie ze względu na ułatwienie logistyki - to samo paliwko do efki i abramsa. Na Ukrainie wleją zupę z trupa, bo tylko to mają.

[lysyznysy]

@g455
no tak tylko zobacz kto pisze te artykuły np wolski chłop bez pojęcia żadnego

[ms86]

@g455: Abramsy mogą spalać dowolne paliwo wojskowe

[slapdash]

@g455: krótka piłka: jakby i ukraińcy i amerykanie myśleli że to nie ma sensu to by ich nie przekazali. USA daje? Ukraina bierze? Trolle na wykopie wyją? Znaczy, że ma to sens.

[WiesniakzPowolania]

np wolski chłop bez pojęcia żadnego

@lysyznysy: Wolski nie ma pojęcia o czołgach ? xDDD Rozumiem, że mozna kogoś nie lubić i szkalować ale litości xD

@g455: tu masz wszystko ładnie wyjasnione :

https://twitter.com/wolski_jaros/status/1617433212023619584

[M4rcinS]

@g455: Nie ma problemów nie do rozwiązania.

[Aster1981]

@g455: Oczywiscie. To najlepsze czolgi jakie bedize miala Ukraina w swoich silach zbrojnych. A te 30-50 to zaledwie pierwsza dostawa :)

Bedzie dostarczone takie paliwo jakiego potrzeba. Skad pomysl ze z lotniczym mialby byc problem, gdyby akurat ono bylo potrzebne?

[GoracyStek]

@g455: abrams pojedzie na tym co zalejesz do baku - jak wlejesz wódkę to i na niej pojedzie

[R187]

@g455: Mogą zawsze ustawić je pod Kijowem na wypadek nowej inwazji z tego kierunku, a zwolnione siły złożone z innych pojazdów posłać na front na wschodzie. O ile w ogóle utrzymają jakieś znaczące siły na północnym zachodzie kraju.

[g455]

@Vasek: zaledwie parę dni temu, jak Niemcy się postawili ws Leopardów, czytałem na cnn.com gadanie jakiegoś typka z amerykańskiego wojska, który mówił że abramsów na pewno nie dadzą bo to nie ma sensu właśnie ze względu na paliwo, którego na Ukrainie praktycznie nie ma xD A teraz się okazuje, że ten czołg pojedzie na wszystkim co ma wartość opałową. Ten przykład dobitnie pokazuje jak jesteśmy manipulowani na potrzeby bieżącej narracji. Wtedy

[xkajteqx]

@g455: Abrams jeździ na wszystkim, paliwo rakietowe, diesel, wacha, etanol, metanol

[Vasek]

@g455: Ciężko jest mi się odnieść, bo nie wiem, o jakim wywiadzie mówisz.

A z tą manipulacją, to bym aż tak nie przesadzał. Wiele rzeczy jest niejawnych. Przekazanie czołgów to nie jest tylko podjęcie decyzji o wysłaniu pojazdów. To cała infrastruktura serwisowa i logistyczna + szkolenie załóg. To ostatnie dzieje się od co najmniej kilku miesięcy i przekazanie czołgów to tylko ostatni etap długiej ścieżki doposażenia ukraińskiej armii. Pewna doza dezinformacji

[Medb]

Tyfusiara

@g455: jak byś wszedł nawet na Wikipedie to byś wiedział że to nawet na spirytuse #!$%@? a nie #!$%@?ł kocopoły takie

[RedTiger]

@g455: Abrams jest jak koza żre wszystko nawet alkoholem zalejesz