[mcsQ]

mamy tutaj jakiegoś eksperta, który powie jaka główną przewagę mają leopardy2, abrasmy (te starsze z lat 80) i challengery2 nad tym czym kacapy walczą na Ukrainie?

#ukraina #rosja #wojna

[GniewnyOsz]

@mcsQ: https://youtu.be/bEO8qHx8xzM?t=1405

[dzangyl]

@mcsQ: https://www.youtube.com/watch?v=PKONEG5GVnI&ab_channel=TechnikaiMaszyny :)

[pijmleko]

@mcsQ: działającą łączność?

[wjtk123]

@mcsQ: W stosunku do tego czego aktualnie używają Ukraińcy? Dostęp do porządnej amunicji, lepsza mobilność, większa przeżywalność załóg, mocniejszy frontalny pancerz, znacznie wyższy standard pracy załogi, lepsza widoczność z wnętrza czołgu, lepsza stabilizacja działa, co przekłada się na wyższą celność w strzelaniu w ruchu, lepsza termowizja i przyrządy celownicze.

[funkmess]

@mcsQ: W największym skrócie - Abramsy i Challengery zniszczyły setki czołgów produkcji rosyjskiej natomiast tylko jeden Abrams został zniszczony przez czołg rosyjskiej produkcji. I ten zniszczony Abrams(nazwa własna Bumper A-22, z 24 dywizji piechoty USA) został zniszczony fruwającą po eksplozji wieżą T-72.

[Grzesiok]

@mcsQ: NATO szacuje wartość zachodnich czołgów w stosunku do T72 na 30:100. Dlaczego? Lepsze systemy kontroli ognia, lepsze systemy noktowizji, dużo lepsza ochrona załogi, a to tylko początek.
Info ze szerokopojętych środowisk wojskowych

[mcsQ]

@funkmess: no dobra ale to nie bedzie walka czołgi vs czołgi. Lotnictwo, ręczne wyrzutnie etc, więc zastanawiam sie na ile to pomoże Ukrainie w ofensywie