[IdillaMZ]

Problem z zychowszczyzną jest taki, że Zychowicz jak Korwin niczego się nie uczy. Raz przeczytał jakichś studnickich i mackiewiczów i jest całkowicie odporny na wiedze.
Jego główna teza, że Polska przegrała II wojnę światową i straciła połowę terytorium jest kłamliwa. Nie tylko pod względem interpretacji wyników wojny, ale Polska fizycznie połowy kraju nie straciła(tylko 20%, choć rozumiem, że ma tutaj na myśli rzekomo bezcenne znaczenie kresów, gdzie nie widzi ogromu problemów), a w mojej ocenie zyskała o wiele lepsze terytorium i radykalnie korzystniejszą strukturę demograficzną.

Zwycięstwo Związku Radzieckiego musiało doprowadzić do dominacji ZSRR, i sama kooperacja z Moskwą też przyniosła pewne korzyści, m. in. w w dociśnięciu RFN by zaakceptowała nowych granic Polski - to miało kolosalne znaczenie.

Sojusz z Hitlerem jawił się w 39 jako pakt z nieznanym, z niepewnym, a tam gdzie byliśmy pewni, to nas całkowicie odpychało - rewizjonizm, dążenie do wielkiej wojny i egzotyczna, rewolucyjna, wariacka ideologia zaserwowana własnemu narodowi.
#historia #2wojnaswiatowa #drugawojnaswiatowa #iiwojnaswiatowa #zychowicz

[r4x4]

@IdillaMZ: ja tylko przypomnę, że te ziemie na zachodzie to najczęściej były miasta w kompletnej ruinie na poziomie takim jak Warszawa, gdzie jednak taki Lwów czy Wilno przetrwały wojnę w dobrym stanie.

[Ronaldinho]

@IdillaMZ: Jest duża różnica między Putinem a Hitlerem. To przede wszystkim III Rzesza chciała z nami sojuszu i to w jasnym celu, w tym sojuszu było też wiele innych państw i jakoś Hitler (naziści / III Rzesza) ich nie zdradził. Warto poczytać wspomnienia Goebbelsa.