Wpis z mikrobloga

@pastibox:
"Zabawne" jest to, że mamy taki przepis:

§ 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8

Tylko dlaczego ten przepis nie dotyczy sytuacji jeżeli ktoś wprowadza np. 100 tys. osób w błąd?
Takie coś powinno
@Bernenski:

Tylko spadkowicze widzą wszędzie lament kredytobiorców

To jest najlepsze w tej retoryce - wszyscy (WSZYSCY kredyciarze i nie tylko) sobie #!$%@? i przegrali życie, a jakaś dziwna grupka zaraz wyjdzie cała na biało :) czasem któryś napiszę prawdę jak się pomyli; na tym tagu nie widać lamentu, ale od czego są wpisy karyn na fb i wklejane codziennie wykresy pokazujące zgliszcza na nieruchomościach.
@pastibox: no juz biegne kupic, bo zaraz braknie, matka dawaj rente, babka daj emeryture dla wnusia na kredo bo nie ma gdzie mieszkac, a wynajmowac mieszkanie na spolke z randomami to troche przypal po studiach
oski juz drugie kupuje
@DildoShwaggins: z tym programem 2% to nei jest tak hop siup, realnie to 2% + marza banku a zdolnosc i tak musisz miec na kwote kredo ktory bierzesz gdyby doplaty nie bylo, w przyblizeniu 1k netto daje 50k zdolnosci, no i wklad wlasny te 10% to jest minimum
tak czy siak, kto sie zalapal do pociagu i wzial kredo w pandemii na niskich stopach i potem ogarnal zeby przejsc na stale
@striker21: oczywiście ze masz rację; jest mnóstwo scenariuszy gdzie kredytowanie się było bardzo dobrym rozwiązaniem praktycznie w dowolnym czasie i takich jest zdecydowana większość, ale nie zgadza się to z retoryką ortodoksyjnych ultra spadkowiczów. Kredyty 2% to idealne rozwiązanie dla ludzi z kasą i mydlenie oczu całej reszcie.