Wpis z mikrobloga

Raz raz… to może do tych osób które mówią( w tym sam rafonix) że jest to powództwo cywilne. Po pierwsze na białku mamy oznaczenie sądu tj. wydział karny, po drugie przybijane są tu artykuły z kodeksu karnego. Mamy tu do czynienia z oskarżycielem prywatnym a argumenty rafonixa o tym, że nie był na policji a wszystko załatwiał „internetowo” potwierdzają iż jest to znakomity przypadek e-konfidenta. Już pomijając cały fakt, że obydwoje prowadzili „wojenkę internetową” i grozili sobie śmiercią od 2015 roku. #famemma #danielmagical #rafonix #patostreamy
  • 3
  • Odpowiedz
@xcky masz racje, nie ma znaczenia czy powodztwo cywione czy nie, to ze nie byl na policji wcale nie znaczy ze jest czysty bo nie jest. Jak nie zeznam na policji a #!$%@? u proroka to czy tez to coś zmienia? Przy sentencji wyroku i jego chęci ściągania sprawców sąd wezmie jego słowa pod uwage. #!$%@? mnie jak teraz lordoza udaje skruszonego gangstera, ha tfuu na niego..
  • Odpowiedz